Het raadslid van Wees zegt dat nu deze aanvraag behandeld dient te worden, en niet wat er in het bestemmingsplan nog allemaal kan veranderen. De bezwaren van mensen uit de Anjerstraat lijken de fractie van het C.D.A. niet gegrond. Er wordt over de verkeersveiligheid gepraat: Er komen garages, zodat men achter uit moet rijden, terwijl het een woonstraat is. Zij neemt als voorbeeld de Antwerpsestraat, het laatste stuk van de Luma totaan de Elf. De mensen die hier wonen moeten ook achteruit rijden als ze op de weg willen komen, en zelfs nog over een fietspad heen. Bovendien is de Antwerpsestraat heel wat drukker dan de Anjerstraat. Ook in de Grensstraat, en gewone woonstraten als de Begoniastraat, Schaepmanstraat, Ligusterstraat, Rozenstraat moeten de mensen achteruit rijden om op de wegen te komen. Dus waarom zou er voor de Anjerstraat een uitzondering worden gemaakt? 4 V/an vermindering van parkeergelegenheid is ook geen sprake. Er worden 13 huizen en even- zovele garages gebouwd. Er zijn evenveel parkeerplaatsen. Het argument van de aantasting van de groenstrook is ook niet relevant. Immers, als er een ventweg naast gelegd wordt, is er minder groen dan er nu in dit plan ingetekend is. Dus die bezwaren kunnen dan ook ongegrond verklaard worden. De bezwaren van de Seringenstraat zijn helemaal niet relevant. 4 Er is gewoon een bestemmingsplan dat stelt dat daar woningen gebouwd moeten worden. Wele mensen vragen naar premie-woningen. Veel jonge mensen verhuizen naar Ossendrecht omdat er hier geen woningen zijn, terwijl ze veel liever in Putte zouden blijven wonea^ De fractie van het C.D.A. is voor het voorstel van burgemeester en wethouders. w Het raadslid Meijer Prees is het met de heer Looijen en mevrouw van Wees eens dat de bezwaren van de Seringenstraat niet ter zake doende zijn. Hij vraagt zich, evenals mevrouw van Wees, af, waar de heer Looijen zijn punten die hij naar voren brengt leest in de bezwaren van de mensen van de Anjerstraat. Hij ziet ze daarin niet zo erg. Hij gelooft dat die er een beetje met de haren bij gesleept zijn. Het gaat om de punten: inbreuk op de verkeersveiligheid, vermindering van de parkeergelegenheid, en aantasting van de groenstrook. Hij gelooft dat geen van de 3 argumenten echte bezwaren op kan leveren. 4 De fractie van de V.V.D. gaat volledig akkoord met het voorstel. Het raadslid Gelten zegt dat de fractie van de partij Putse Belangen het met het voorstel van het college met betrekking tot de bezwaarschriften van de bewoners van de Seringenstraat eens is Afgezien van het feit dat zo'n zaak gevoelig kan liggen, is er een bestemmingsplan, dat weliswaar 22 jaar oud is, maar jammer genoeg nooit in exploitatie gebracht. 4 Je kunt om dit feit niet heen. Inderdaad dienen de bezwaren van de bewoners van de Seringenstraat ongegrond verklaard te worden. De bezwaren van de bewoners van de Anjerstraat daarentegen waren al langer bekend, en zijn zelfs door het college, nadat ze zijn ingediend, nader onderzocht. Via een tweede hoorzitting is er een poging gedaan vanuit het college om de bewoners van de Anjerstraat op e'e'n lijn te krijgen, om door middel van bepaalde voorstellen 4 tegemoet te komen aan deze bezwaren. In augustus waren de bewoners van de Anjerstraat daarmee niet tevreden. Zij hebben in feite voet bij stuk gehouden en zijn verder gegaan met hun bezwaar tegen deze plannen. De bezwaren richten zich op de verkeersveiligheid, het verdwijnen van de groenstrook en het verdwijnen van een aantal gemakkelijk bereikbare parkeerplaatsen, hetgeen in principe ook heeft geleid tot het naar voren brengen van een alternatief. 4 Op de hoorzitting van de AROB-commissie is dit nogmaals door de advocaat Mr. Walch naar voren gebracht. Het alternatief luidde: het 180 draaien van de huizen, en de groen strook laten zoals ze nu is. Als dit gerealiseerd zou worden, zouden de bezwaren in getrokken worden. Dit is ook hetgeen de fractie van de partij Putse Belangen in alle vergaderingenwaarin deze zaak aan de orde is geweest, naar voren heeft gebracht. 4 Het staat als een paal boven water dat de fractie steeds heeft gepleit voor het laten maken van een plaatje voor het hele gebied door een stedebouwkundigedus inclusief deze woningen. Dit is op verschillende manieren geinterpreteerd. De antwoorden die daarop gekomen zijn, zijn eigenlijk nooit bevredigend geweest. Mede het alternatief van de bewoners van de Anjerstraat in het oog houdend, is de fractie van de partij Putse Belangen van mening dat hun bezwaren gegrond dienen 4 te worden verklaard, en gaat aldus niet akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders tot het aan gedeputeerde staten vragen van een verklaring van geen bezwaar voor de bouw van 13 woningen aan de Anjerstraat.

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1987 | | pagina 196