- 12 - Het object Hogebergdreef 57 is ook weer een fiasco. De jeugd moet nu op zo'n kort mogelijke termijn ergens ondergebracht worden. Men moet ze niet in de kou laten staan. Hij stelt dat dit geen eigen belang moet zijn, maar een gemeenschappelijk belang. De fractie Putse Belangen is er dan ook voorstander van om eventueel een zaal van de Berk ter beschikking te stellen, en wel zo spoedig mogelijk. Het raadslid Adams zegt dat de fractie van het C.D.A. het met het voorstel eens is, dat het pand gesloopt moet worden voor het laagste bedrag. Maar de fractie is het ook met de heer Pasteuning eens, dat de jeugd geen eigenbelang moet zijn. Hij denkt dat de jeugd eigenbelang is. De jeugd is de toekomst. De jeugd is Putte. De fractie van het C.D.A. is derhalve van mening dat er zo snel mogelijk iets moet gebeuren voor de jeugd. Zij dringen er bij het college op aan, om druk te zetten op het overleg met het Jeugd- en Jongerenwerk, die een onderzoek zouden instellen naar de mogelijkheden en onmogelijkheden in Putte. Steeds wordt er gezegd dat er onderhandelingen zijn,en dat er onderzoekingen komen. Maar de raad ziet daar niets van. Hij dringt bij het college op spoed aan. De jeugd moet geholpen worden. Het raadslid Meijer Prees geeft het college wederom een compliment. Het doet hem ontzet tend veel plezier dat, ondanks het risico van de vertraging, toch een offerte is uitgebracht voor de sloop van het gebouw door een Putse onderneming. Het verheugt hem dat deze offerte ook nog goedkoper is. Nogmaals complimenten. Hij vergeeft dan graag dat het voorstel erg laat kwam. Hij sluit zich voorts aan bij de woorden van de heren Adams en Pasteuning. Er moet iets gedaan worden voor de jeugd. Hij is van mening, dat dat zeer professioneel aangepakt moet worden, Anders wordt het een puinhoop. Het moet gewoon professioneel aangepakt worden. Dat is niet een kwestie van welwillende amateurs die een paar avonden ter beschikking stellen. Het probleem is daarvoor echt te groot. Hij adviseert om in contact te treden met Breda of Tilburg. Het raadslid Schoonen zegt het volgende: Mijnheer de voorzitter, kunnen wij deze woning wel afbreken? Zoals ik in het voorstel lees, zou ik zeggen ja. Maar, is er niet duidelijk de indruk gewekt, en dit meerdere malen, dat de jeugd over deze woning kon beschikken als jeugdhonk?Er is zelfs door wethouder Seen gezegd in deze ruimte, dat eerst het rapport betreffende de jeugd diende te worden afgewacht. Zelfs U, mijnheer de voorzitter, was het ermee eens, dat de jeugd van deze woning gebruik kon maken. U hebt deze woorden geuit op 20-1-1987, ondanks de bezwaren,om 0 technische redenen,van ons hoofd openbare werken.Ik was het overigens eens met het hoofd openbare werken. Mijnheer de voorzitter, beloftes zijn gedaan en verwachtingen zijn gewekt bij de jeugd. Als U alle medewerking verleent bij het realiseren van een jeugdhonk in bij voorbeeld de Berk, en de belofte hiertoe ook nakomt, kan ik instemmen met de afbraak van deze woning, en de sloop van het pand te gunnen aan de laagste inschrijver, de firma Beeckmans. Het raadslid van Wees zegt het navolgende: Mijnheer de voorzitter, in de raadsvergadering van 4-3-1986 heeft de raad besloten om het pand Hogebergdreef 57 aan te kopen. Tijdens de behandeling daarvan opperde de heer Gelten als eerste het plan om het pand te slopen. De argumenten om het huis af te breken liepen bij de diverse fracties mogelijk wat uiteen. Doch de raad was duidelijk eensgezind. B.v. de heer Looijen legde de nadruk op de uiterst onveilige verkeerssituatie die het op een hoek en aan de rand van de rijbaan staand, oplevert. Voorzitter, de C.D.A. fraktie is nog steeds van mening, dat het aanbeveling verdient het pand zo snel mogelijk af te breken.Zonder twijfel zal het kruispunt Hogebergdreef- Moriaansdreef-Anjerstraat drukker worden, en de noodzaak om die kruising meer over zichtelijk te maken toenemen na de ingebruik-neming van de sporthal. Het behouden van het pand staat op gespannen voet met de verkeersveiligheid, en dat laatste dient ons inziens het zwaarst te wegen. Het raadslid Schouteten vraagt of het college al een gesprek gehad heeft daarover met Stichting De Berk, teneinde een beetje op die zaak vooruit te lopen. Het punt is dat de jeugd geholpen moet worden. De heer Seen zegt in de krant dat het zich automatisch zal oplossen met de sporthal. 0 Spreker stelt dat het hier gaat om een apart soort jeugd, die niet zozeer wil sporten.

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1987 | | pagina 187