De voorzitter zegt dat de gemeente een algemene aansprakelijkheidsverzekering heeft.
Aangezien niemand meer het woord verlangt of stemming wordt overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
13. Voorstel om geen plan vast te stellen voor de stichting van openbare basis-
scholen.
Zonder dat iemand het woord verlangt of stemming wordt overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders besloten.
14. Rondvraag.
Het raadslid Gelten vraagt of het college al weet wat er gaat gebeuren met de duplex-
woningen aan de Breestraat.
Voorts zegt hij dat er in het weekend bij de snookerhal regelmatig brommers en
fietsen gestolen worden. De uitbater heeft hieraan part noch deel. Hij probeert
de gedupeerden zo snel mogelijk te helpen. Hij gaat zelf op onderzoek uit.
De gedupeerden kunnen heel moeilijk het feit dat iets gestolen is aangeven bij de
politie. Pas na het weekend kan proces verbaal opgemaakt worden.En als die bepaalde
persoon op normale uren moet werken kan hij eerst donderdagsavonds op het
politiebureau terecht.In Hoogerheide stelt men zich formeel op en zegt: het gestolen
goed moet aangegeven worden in de plaats waar het misdrijf is gepleegd.
Hij vraagt of hieraan geen mouw gepast kan worden, in overleg met de opperwachtmeester
van deze post, zodat deze mensen niet van het kastje naar de muur worden gestuurd.
Want dat is een erg vervelende zaak.
Het raadslid Pasteuninq informeert naar de stand van zaken met betrekking tot de
Batters.
Het raadslid Looijen zegt dat er enige tijd geleden in een van de huizen aan de
Tulpstraat is geconstateerd dat er houtrot in zit. Het betreft de woning Tulpstraat 62.
Mogelijk is dat in meerdere huizen van dit complex het geval.
De bewoners hebben gevraagd of de gemeente dit wil herstellen. Men is er wel naar
komen kijken, maar tot nu toe is er niets aan gedaan.
Hij vraagt of het college hier toch achteraan wil zitten, zodat het snel hersteld wordt.
Voorts vraagt hij of de wethouder van Openbare werken, aandacht wil besteden aan
de plantsoenen bij de Ligusterstraat, Meidoornstraat.
Het raadslid Schoonen stelt dat de Grensstraat weer is overstroomd ondanks de bergings- 0
kelder. Hij vraagt hoe het mogelijk is, dat door het onklaar-maken van het controle-
lampje, het totaal niet meer werkt. Hoe werkt de controle op het controlelampje?
Wie is daarmee belast? Hoeveel mensen zijn er op de hoogte van de technische zaken van
de kelder? Kunnen zij reparatie aan als het nodig is?
Zijn er naar aanleiding van deze overstromingen, schadeclaims ingediend? En wie zal
ze dan betalen?
Voorts zegt hij vorige keer van wethouder Seen vernomen te hebben, dat hij al verder
gaande besprekingen heeft gevoerd met Ossendrecht en Huijbergen, zeker over privatisering
Maar deze week is duidelijk geworden dat Ossendrecht niet meedoet. Hoe wordt het
nu opgelost? van het ophalen van huisvuil
In de raadsvergadering van 7-4-1987 heeft hij een vraag gesteld m.b.t. de stopzetting
van de betaalbaarstelling van de voorschoten A.B.W. en andere regelingen. 4
Het antwoord van het college in de vergadering van 12-3-1987 noemde hij toen nogal
onbevredigend, en hij zou erop terugkomen. Dat doet hij nu.
Door deze administratieve achterstand is de bevoorschotting stopgezet. Dit werd mede
gedeeld per brief van 10-11-1986 aan het gemeentebestuur. Het laatste voorschot
is gekomen in 1986, en wel op 10-10-1986, 176.400,Het eerste voorschot daarna is
op 11-2-1986 pas gekomen: 348.000,Deze 2 zijn onder beschikking gekomen van 1258.
Het tweede voorschot is 11 maart gekomen: 257.000,Onder beschikking 2554
heeft de staatssecretaris 348.000,aan teveel betaalde voorschotten teruggevraagd.
Hij vraagt waaruit het college, tijdens de periode van stopzetting van de bevoorschotting
de uitkeringen heeft betaald. Het gaat hier tenminste over 4 maanden en dat is een
bedrag van 350.000,Wat heeft het de gemeente gekost? Hij heeft gehoord dat
dat 12.000,is geweest. De voorzitter heeft vorige keer gezegd dat het de gemeente
niets heeft gekost.
