Dit, om geen rechtsongelijkheid te krijgen.
Wethouder Seen zegt dat dit in principe niet bedongen is.
Hij zegt voorts richting de heer Gelten, dat dit bod uitgebracht is door het vorige
college. Hij denkt dat het college zich daar nu achter moet stellen.
Het kan daar eigenlijk niet omheen. Hij denkt dat het zeer terecht is, dat als je
een bod gedaan hebt, dat daarop dan niet meer teruggekomen kan worden, om welke reden
dan ook.
Het raadslid Gelten blijft toch bij zijn standpunt.
Wethouder Seen zegt dat de grond is getaxeerd door een bureau uit Rotterdam.
Op grond van dit voorstel hebben destijds wethouder Looijen en wethouder Schouteten
een bod uitgebracht. De onderhandelingen zijn door dit college verder gevoerd.
Met deze man is dit college, met wat aanvullende voorwaarden, tot overeenstemming
kunnen komen. Hij denkt dat het een zeer goed plan was.
Het raadslid Looijen zegt wel akkoord te gaan. Hij ondersteunt in deze de woorden van
wethouder Seen.
Voorts zegt hij dat er sprake was van een pony. Voor de verkoper was het een probleem,
waar hij met dat beest naartoe moest. Hierover heeft hij niets gelezen.
Wethouder Seen zegt dat er beloftes zijn gedaan. Destijds is een stukje grond aan de
Heidestraat in gebruik gegeven aan Beeckmans voor het stallen van een paard.
Dit kostte Beeckmans 25,per jaar.
Nu blijkt dat Beeckmans daar zijn paard niet meer heeft staan, heeft het college de heer
Hunting aangeboden zijn pony in de Heidestraat te stallen.
Hij heeft van dit aanbod gebruik gemaakt. Hij heeft wel gevraagd of hij daar een
afdakje mocht bouwen.
Het raadslid Meijer Prees reageert op hetgeen de heer Adams heeft gezegd over die be
paling die in 8b wel staat en in 8 a niet. De heer Adams heeft bij 8b heel goed gezien,
dat ook als de prijs lager getaxeerd zou worden, dan dan degene van 8b daarmee
akkoord gaat. Degene van 8a zal daarmee waarschijnlijk nooit akkoord gaan.
Hij stelt dat dus het letterlijk overnemen niet mogelijk is.
Het raadslid Gelten wenst dat de fractie van de Partij Putse Belangen geacht wordt te
gen het voorstel 8b te stemmen.
Aangezien niemand meer het woord verlangd of stemming wordt overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders besloten.
9. Verzoek om vrijstelling van de bepalingen in het bestemmingsplan "Kom Putte"
omgeving Anjerstraat (bouwplan 13 woningen).
De voorzitter zegt dat onderstaand verzoek is ingekomen van de heren raadsleden
Gelten, Schouteten, Looijen en Schoonen:
Bij deze verklaren ondergetekenden, raadsleden van de gemeente Putte, omtrent het
verlenen van een vrijstelling op de herziening van het bestemmingsplan "Kom Putte"
in de omgeving van de Anjerstraat om dit bespreekbaar te maken middels een
agendapunt op de eerstvolgende raadsvergadering.
Het raadslid Schoonen zegt het navolgende:
In eerste instantie wil ik U de redenen aangeven waarom wij als Putse Dorpspartij
zijn gekomen tot het bespreekbaar maken van het verlenen van vrijstelling op de
herziening van het bestemmingsplan "Kom Putte", omgeving Anjerstraat.
Ten eerste: De op 8 juli 1987 aangevraagde bouwvergunning van de fa. P.C. Soffers
te Hoogerheide kan niet als aanvraag beschouwd worden, daar hij door niemand was
ondertekend. Verder miste ik de vermelding van de eigenaar van de te bebouwen gronden.
Dus de aanvrage was niet compleet.
Ten tweede: In de op 7 juli 1987 gehouden raadsvergadering zei wethouder Seen(op blz. 11)
dat het realiseren van een woonerf stedebouwkundig niet zo goed mogelijk is.
Naar aanleiding daarvan heeft het hoofd openbare werken ideëen gelanceerd.
Op blz. 12 verklaart de voorzitter op een vraag van de heer Schouteten, dat er geen
stedebouwkundig advies is gevraagd, terwijl op dezelfde pagina, 11 alinea's later,
door wethouder Seen gezegd wordt, dat hij bij een aantal besprekingen is geweest,
waarin gezegd werd dat het stedebouwkundig niet mogelijk is.
Deze wir-war van welles-nietesvraagt om verdere uitleg Uwerzijds.
Verder wil ik nog onder de aandacht brengen, dat het hoofd openbare werken op een
hoorzitting heeft verklaard niets met deze door de wethouder bedoelde plannen te
maken te hebben.
