- 18 -
17. Rondvraag.
Het raadslid Schoonen zegt het navolgende: Mijnheer de voorzitter, direct na het her
openen van de Antwerpsestraat is door gedeputeerde de Geus in Uw bijzijn een toe
zegging gedaan van een tegemoetkoming in de kosten van het planten der bomen aan de
Antwerpsestraat. Deze toezegging bedroeg 12.000, Ik vraag U nu of deze 12.000,
al door de gemeente zijn ontvangen.
Mijnheer de voorzitter, toen het C.D.A. en de V.V.D. nog in de oppositie zaten, is er
door beide partijen op aangedrongen bij de toenmalige coalitie om een regeling te treffen
met de H.O.P. zodat iedere week grof vuil meegegeven kon worden.
Nu zitten het C.D.A. en de V.V.D. zelf aan het roer, en het verbaast mij dan ook
dat er ook nu nog geen regeling met de H.O.P. is. Gaan de wethouders die destijds zo'n
grote mond hadden dat zij het beter wisten hoe het dan wel moest, nu zorgen dat iedere
week grof vuil kan worden opgehaald?
Het zou wel wenselijk zijn, want nu kunnen onze inwoners hun vuil niet kwijt.
Zeker niet, nu de plaatsing van de containers weer is uitgesteld.
De voorzitter zegt dat het bedrag van 12.000,kort geleden nog in een bespreking
met de mensen van Provinciale Waterstaat naar voren is gekomen. Het zal binnenkort
worden afgewerkt bij de veirekening van alle werkzaamheden i.v.m. de Antwerpsestraat.
Het raadlid Schoonen zegt dat hij het ook al belangrijk vond in verband met de slijtlagen.
Wethouder Seen zegt dat het C.D.A. en de V.V.D. heel hard werken om een regeling
met de H.O.P. tot stand te brengen om iedere week grof vuil opgehaald te krijgen.
In het commissieoverleg van de H.O.P. is dit zeer nadrukkelijk naar voren gebracht.
Binnen de H.O.P. is er ook begrip voor. Er zijn 1000 onrendabele uren op jaarbasis.
De commissie is van meninq dat het eigenlijk moqelijk zou moeten zijn. De burgemeester
van Ossendrecht, de voorzitter van de HOP, meent dat dat technisch niet haalbaar is.
Toen is er gezocht naar andere mogelijkheden. Bekeken wordt ook of privatisering mogelijk
is. Als het door een bedrijf geregeld zou worden, zou iedere week grof vuil ophalen
wel mogelijk zijn. De voorzitter van de H.O.P., burgemeester van Gils van Ossendrecht,
heeft toegezegd een onderzoek in te stellen naar de mogelijkheid van privatiseringSprekei®
zegt dat Putte zelf ook contact heeft gehad met zo'n bedrijf.
Dit bedrijf zegt dat het dus mogelijk is om iedere week grof vuil op te halen.
Hij stelt dat zij in verschillende onderhandelingsfases zitten. Er zijn verschillende
mogelijkheden om het toch te realiseren. Er wordt hard aan gewerkt.
Het raadslid Schoonen zegt dat hij hem slagvaardiger ingeschat had.
Het raadslid Schoonen wenst nog een vraag te stellen. I
De voorzitter geeft hem hiertoe geen kans meer.
Het raadslid Looijen zegt hierop dat de heer Schoonen wilde zeggen dat destijdsde begroting
van de H.O.P bij gedeputeerde staten ter vernietiging is voorgedragen.
Er is echter nooit meer iets van gehoord.
Hij vraagt het college een opgave te doen van het teveel betaalde aan voorschotten op
de gasrekening in het Tulpstraat-complex bejaardenwoningen in 1985 en 1986.
Daarnaast wil hij weten of, als er al meer door de bewoners is afgedragen dan de
eindafrekening was over voornoemde jaren, zij ook, als in voorafgaande jaren, dit
hebben teruggekregen. Zo nee, waarom niet.
De informatie die hij van bewoners van dit complex heeft zegt, dat zij voor het laatst
het teveel betaalde geld hebben teruggehad over het jaar 1984 op 26-6-1985.
Vindt het college ook dat de uitvoering van deze regeling een automatisme moet zijn,
als er teveel is betaald in de voorschotregeling door de bewoners?
Als blijkt dat over de jaren 1985 en 1986 teveel is betaald door de bewoners, is het
college dan bereid zo spoedig mogelijk over te gaan tot uitbetaling van het teveel
betaalde over deze jaren?
Verder: Op 2-4-1985 heeft de raad van Putte een krediet van 7.025,gevoteerd
voor het opstellen van een beheersplan voor de gemeentebossen
Daarna heeft de raad op 15-4-1986 dit beheersplan vastgesteld. Hij vraagt wat tot nu
toe met dit plan gedaan is. Kan het college de raad een overzicht geven van de werk
zaamheden die al zijn uitgevoerd, wat de daarbij optredende kosten zijn geweest, en event,
hoever men met de beide boscomplexen"oost-west"staat
Voorts: Op 2 juli 1987 is er een hoorzitting geweest over de vergunningsaanvraag voor
het casino. Tijdens deze hoorzitting heeft de heer Haans een opmerking gemaakt waarbij
hij mijn naam gebruikte in zijn verdediging voor deze zaak (afwijzing) als de advocaat
voor de gemeente Putte. Hij heeft hierbij mijn naam en de zaak die enige tijd geleden
heeft gediend voor de Raad van State gebruikt om daarmee zogenaamd de zaak van de
gemeente te dienen. Hij schilderde mij af als iemand die toen zijn bezwaarschrift heeft
ingediend op andere gronden dan uit de schriftelijke bewijzen is gebleken.
