aanvankelijk 12 vrouwen, die eens per week een gespreksmiddag
hebben. De bijdrage voor de bijeenkomst is 2,Die bijdrage is
zo laag omdat de meeste leden van de groep een uitkering op het
laagste niveau zouden genieten. Wij kunnen U verzekeren, dat dat
zeker niet waar is. Het aantal leden is inmiddels teruggezakt
tot 9 personen. En die zijn lang niet allemaal aanwezig bij iedere
bijeenkomst. Deze groep vraag 1965,subsidie. Dat vinden wij
heel erg veel voor een groepje van 9 volwassen personen. Dat is
218,per persoon. Dit bedrag staat in geen verhouding tot b.v.
subsidies voor de jeugd-sport. Daar zitten we vaak te wikken en te
wegen voor enkele tientjes.
Er zijn een aantal technische hindernissen die het verstrekken van
een subsidie aan deze Vrouwenthemagroep bemoeilijken.
1. De aktiviteiten welke de vrouwenthemagroep brengt, passen eigen
lijk niet in de doelstelling van de St. Gemeenschapstaken de
Kringloop. Dat wil niet zeggen dat wij deze activiteiten niet
toejuichen. Een van onze dames merkte daarover op: "Het initiatief
mag niet de grond ingeboord worden. Er schijnen vrouwen te zijn
die daar toch baat bij hebben en het positief ervaren1.'
2. De club telt geen 10 contribuerende leden. Het aantal gespreks
partners bedraagt 9. Daarnaast wordt er geen contributie geheven,
maar voor iedere bijeenkomst wordt een bijdrage gevraagd.
3. De subsidieaanvraag had ingediend moeten worden vddr 1-9-1985.
De brief is gedateerd 8-11-1985.
4. De subsidieaanvraag is niet gedaan op het daarvoor voorgeschreven
formulier. De cijfers kunnen wij dan ook niet plaatsen in een
totaal kader.
5. Bij de begroting plaatsen wij toch enkele vraagtekens. De ont
vangsten worden geschat op 8 deelnemers die gedurende 35 weken
elk 2,bijdragen, hetwelk resulteert in 540,totale
opbrengst. Nu is 8x35x2 geen 540 maar 560. De kosten zijn heer
lijk ruim begroot; bij veel posten vraag je je af: moet dat nou?
Wij zijn met deze subsidie-aanvraag niet gelukkig. Het verheugt ons
dat de huisvrouwenvereniging Uit en Thuisdie wel gevestigd is in
Putte, verzocht heeft voor 1986 een evenredig deel van de rijks
bijdrage voor emacipatiewerk te ontvangen. We weten dat deze aanvraag
te laat is ingediend. Maar dit aspect geldt ook voor de Vrouwen
themagroep. Wij willen stellen: "Gelijke nonnen, gelijke kappen".
De huisvrouwenvereniging Uit en Thuis telt zo *n 280 leden en werkt
al bijna 15 jaar tot volle tevredenheid van vele vrouwen in ons dorp.
Wij zijn van mening dat zij zeker een zinvol programma voor eman
cipatiezaken zullen opstellen voor een zeer brede groep vrouwen.
De voorzitter onderbreekt hem en zegt dat het hier gaat om subsidie
voor het emancipatiewerk van de vrouwenthemagroep Putte. De huis
vrouwenvereniging is niet in discussie en zeker niet discutabel.
Het raadslid Seen zegt ermee akkoord te zijn om 0,50 per inwoner
bij het Ministerie aan te vragen, maar het niet eens te zijn met de
verdeling van de gelden.
Het raadslid Buijs zegt: Mijnheer de voorzitter, in Uw voorstel
schrijft U dat de commissie financiën positief heeft geadviseerd.
Dit is naar onze mening ook wel zo en nog wel unaniem, maar om
voorlopig alleen de zaal-huur te subsidiëren en niet, zoals U
voorstelt, om nu al 1965,subsidie te verlenen. Dit is ons te
voorbarig omdat nog niet bekend is of wij wel een bijdrage van W.V.C.
krijgen. Wel zijn wij bereid nu al de zaalhuur te subsidiëren en
willen dit als amendement voorstellen. Het amendement luidt als volgt
te besluiten om Stichting Gemeenschapstaken een voorlopige subsidie
toe te kennen van 400,--, zijnde de zaalhuur van de Berk over het
jaar 1986
