GEMEENTE ffll PUTTE (NBR.)
Notulen openbare raadsvergadering van 3 .l'uni 1986.
Aanwezig: burgemeester W.B.H. Bos, voorzitter, en de leden
Mevrouw E. van Wees-TrümnerJ. Adams, L. Buijs, A. Gelten,
J. Looijen, E. Meijer Drees, H. Pasteuning, R. Quireyns,
P. Schoonen, F. Schouteten en A. Seen.
NotulisteM. Derksen Timmermans.
1Opening.
De voorzitter opent de vergadering met het gebruikelijke gebed
en heet alle aanwezigen van harte welkom.
2. Vaststelling notulen openbare vergadering van 29-4-1986.
Zonder dat iemand het woord verlangt of stemming worden de
notulen, onder dankzegging aan de samenstelster, overeenkomstig
het aangeboden concept vastgesteld.
3. Ingekomen stukken.
Het raadslid Seen zegt m.b.t. punt 4 (Besluit van gedeputeerde
staten tot goedkeuring van het raadsbesluit tot aankoop van een
stuk grond aan de Herenbaan) graag door het college bevestigd
te willen zien dat nu met de aanleg van het honk- en softball-
veld wordt begonnen, zodat voor het eind van dit jaar er gespeeld
kan worden.
De voorzitter zegt dat hij deze bevestiging op dit moment niet krijgt,
Voor de zomervakantie moet het college wel een beslissing hierover
nemen.
Het raadslid Buijs stelt een vraag naar aanleiding van punt 2 (Drie
besluiten tot het in deposito plaatsen van overtollige kasgelden).
Hij zegt dat het laatste besluit waaraan hij heeft meegewerkt,
is van 21-4-1986. Toen is 2-§ miljoen in deposito uitgezet bij de
N.M.S. Dat was al lange tijd zo, omdat de N.M.S. de hoogste rente
betaalde. Nu verbaast het hem dat op 21-5-1986 diezelfde 2-g- mil
joen zijn gegaan naar de N.C.B.. Hij vraagt of deze keer het
rentebod bij de N.C.B. hoger was.
De voorzitter zegt dat de formele rente gelijk was.
Het raadslid Quireyns zegt dat het niet zo is. De rente bij de bank
waar het vorige deposito stond was 1/8$ hoger.
De voorzitter zegt dat dit nagezocht moet worden, hoewel het er
niet zoveel toe doet. Het afgelopen jaar is er met de N.M.S. zaken
gedaan, omdat van deze bank een hogere rente voor depositogeld werd
ontvangen. Nu blijkt dat de agent van deze bank een iets hogere
rente kan toebedelen dan de bank zelf kan doen. Dit heeft de bank
schriftelijk bevestigd. Dit is in strijd met art. 26 van de gemeen
tewet, nu de betreffende persoon lid is van de gemeenteraad.
Op dit moment kan hierdoor in deze sfeer geen zaken meer worden
gedaan.
Het raadslid Quireyns zegt dat het bod rechtstreeks vanuit
Amsterdam is gekomen. Er is voor de 3 maanden-termijn 1/8 meer
geboden. Voor een maandstermijn was het nog hoger. Op 21-5-1986
is gezegd, dat het rentebod er niet toe deed. Het kon ook niet
via een ander agentschap van de N.M.S. Het bod moest weg.
De voorzitter reageert hierop door te zeggen dat dat de mening is
