ti.jd op die bijeenkomst aan het woord is geweest. U mag daaruit concluderen, dat de heer Looijen ook praat als hij slaapt of slaapt als hij praat. U begrijpt dat de V.V.D. zich terecht misbruikt kon voelen. Wij hadden die avond onze kaarten open op tafel gelegd en eerlijk over onze standpunten gediscussieerd. De heer Looijen heeft daar handig gebruik van gemaakt of beter gezegd misbruik. Hij weet anderen kennis te ontfutselen en gaat daarmee aan de zwier. Voorts hebben wij de heer Looijen ervaren als een noest babbelaar zonder remmen. Hij laat gemakkelijk zijn gedachten de vrije loop. Zijn utopische fantasieën brengt hij met een weergaloos ent housiasme onder woorden. Helaas is de inhoud niet navenant. Ook is gebleken uit uitlatingen van de heer Looijen uit vorige raadsperioden dat hij de financiële plank soms missloeg. Ik herinner mij nog een behandeling van het rampenplan in deze raadszaal. Daarbij merkte de heer Looijen op dat hij als oudste raadslid onder bijzondere omstandigheden belast zou kunnen worden met de leiding in onze gemeente. De woordvoerder van Putse Be langen, de heer Gelten, merkte toen op, dat hij hoopte dat Putte een dergelijke ramp bespaard zou blijven. Wij sluiten ons graag bij de woorden van de heer Gelten aan. De V.V.D. wil Putte voor een ramp behoeden. Wij stemmen niet op de heer Looijen, maar op de enige werkelijke winnaar van de verkiezingen, de heer R. Quireyns. De heer Quireyns staat bij ons hoog aangeschreven en is een veel betere kandidaat voor financiën. De heer Quireyns weet wat het om gaan met centen en franken betekent. De V.V.D. zal de heer Quireyns steunen met 2 stemmen. Het raadslid Buijs legt de volgende stemverklaring af Mijnheer de voorzitter, hoewel onze voordracht van daarstraks het dan wel net niet heeft gehaald, zijn wij toch niet van mening veranderd. Wij vinden nog steeds dat de heer Quireyns die bestuur lijke verantwoordelijkheid dient op te nemen die hem ingevolge de verkizeingsuitslag is toebedeeld, en met name door zijn kiezers. Daarom wil de C.D.A.-fractie met 3 stemmen de voordracht van de V.V.D. ondersteunen en die stemmen zullen gaan naar de heer Quireyns Het raadslid Gelten legt de volgende stemverklaring af: In de eerder afgelegde stemverklaring ten aanzien van de ver kiezing van de heer Schouteten heb ik al duidelijk aangegeven dat de kiezers in Putte een andere richting hebben gewild dan de richting die tot voor kort altijd was aangehouden. Gezien het enthousiasme en de kwaliteiten die volgens ons de heer Looijen toch bezit, wensen wij de heer Looijen als kandidaat voor het "tweede wethouderschap naar voren te brengen. Het raadslid Schoonen zegt het voorstel van de heer Gelten te onder steunen. Hij licht dit nader toe: De heer Looijen is naar mijn mening, gedurende de afgelopen 12 jaar een zeer goed raadslid geweest. Hij heeft gedurende die 12 jaar bewezen dat hij voor de gemeente Putte leeft en wel voor 100%. Ik heb er dan ook het volste vertrouwen in, dat hij een goed wethouder zal zijn. Tijdens de coalitiebesprekingen is ook geble ken dat de coalitiepartijen meer dan voldoende kwaliteit kunnen leveren omons dorp goed te kunnen besturen. Ik heb er alle ver trouwen in, dat de komende vier jaren, jaren zullen worden die aan de democratie, waarin wij allen gelukkig mogen leven, ten volle zullen beantwoorden. Het raadslid Quireyns zegt dit voorstel te ondersteunen. Uit een hierna gehouden schriftelijke stemming blijkt, dat op

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1986 | | pagina 66