Het raadslid Vergeer zegt met betrekking tot punt 11 dat er, naar zijn mening, wel een gunstige ontwikkeling valt te con stateren. De aanmerkingen van bet Verificatiebureau zijn veel minder geworden. Hij dringt erop aan om de administratieve organisatie, zeer zeker van de CAI, te verbeteren. Hij stelt ook vragen bij bet invorderingsbeleid. Hij wijst erop dat er ook nog een paar openstaande posten van hetsportpark zijn (1983 en 1984 11.194,85 en 1985 6.942,20). Hij dacht dat er ook van vroeger nog openstaande posten waren. Hij vraagt hoe de zaken met betrekking tot deze aangelegenheid staan. Wethouder Buijs zegt met betrekking tot punt 3 enkele geheugens op te willen frissen. Toen het punt herindeling aan de orde was, werd er gezegd: we moeten zien zelfstandig te blijven, en proberen gebruik te maken van de nieuwe wet op de samenwerkingsverbanden, met andere woorden bouw die uit, profiteer van de mogelijkheid die de rijksoverheid biedt, om samen sterk te zijn. Hij is het daarom met Mevrouw van Wees eens, daar waar ze zegt, dat zij ook vindt dat de kleine gemeenten, zoals Putte, weinig kunnen doen aan het stimuleren van werkgelegenheid. Dit is nu juist de manier om samen sterk te zijn. Hij pleit er daarom voor om samen, tenminste met de zuid-westhoekgemeenten te proberen een vuist te maken en daardoor te proberen een vinger in de pap te krijgen om die werkgelegenheid te stimuleren. Het is nu eenmaal zo, dat de kosten voor de baten gaan. Hij pleit ervoor om dit belangrijke agendapunt te plaatsen op de agenda voor de vergadering van de commissies financiën of algemene zaken, teneinde deze zaak goed uit te spitten. Hij vindt .het heel belang rijk om van die mogelijkheid gebruik te maken. Met betrekking tot punt 11 deelt hij mede, dat heden-middag is besloten om de grootste posten huurachterstanden van meer dan 3 maanden) in handen van de deurwaarder te stellen. Met betrekking tot de vraag van de heer Vergeer omtrent de be talingsachterstanden van de Grenswachters zegt hij, dat op 1-4-1985 de betalingsachterstand 17.000,was. Het bestuur is toen uitgenodigd, omdat het college vond, dat dat een onaanvaardbare situatie was. Er zijn toen afspraken gemaakt, op voorstel van het bestuur van de Grenswachters, om in 1985 en 1986 1.000,per maand extra, bovenop de lopende huur, te betalen, om zodoende die achterstand weg te werken. Het resultaat was dat op 1-4-1986 de betalings achterstand 1.000,hoger was. Hieruit blijkt, dat uit enkel het maken van afspraken niet de centen binnenkomen. Voor wat betreft de achterstand van de CAI zegt hij, dat het college alsnog wil proberen de gemaakte aansluitkosten 1982 en 1983 te innen, tenminste voor zover dat mogelijk is en de mensen nog in Putte wonen. Als dat op vrijwillige basis niet kan wil het college de mogelijkheid om de zaak dan maar af te sluiten uitspelen. Dat is in ieder geval de laatste mogelijkheid, want dan ben je een abonnee kwijt. Of dat nu de oplossing is, is ook nog maar af te wachten. De voorzitter zegt met betrekking tot de opmerking van de heer Looijen over punt 14, dat hij de brandweerrapporten en het krante- bericht laat voor wat ze zijn. De heer Looijen heeft hierover zijn mening gegeven. Met betrekking tot punt 3 zegt hij, dat van diverse zijden de wens naar voren wordt gebracht om toch initiërend op te treden ten opzichte van het regionale werkgelegenheidsbeleid, wat door het Streekgewest W.N.Br, is voorgelegd.

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1986 | | pagina 41