Waarschijnlijk zal per 1 mei al de definitieve liquidatie balans ter hand gesteld kunnen worden. Het zal weinig geld kosten. De raadsleden Ketelaars en van Beeck wensen alle politieke partijen die aan de raadsverkiezing op 19 maart a.s. meedoen, succes. Het raadslid Mevrouw Emke vraagt nogmaals wat het college denkt te doen aan het grof-vuil probleem. Wethouder Schouteten zou dat met de HOP bespreken. Wethouder Schouteten deelt mede, dat hij er alles aan heeft gedaan om dat via de HOP te regelen, maar dat het niet is gelukt. Hij zegt geen medewerking te krijgen voor een extra grof-vuil route. De twee andere gemeenten die in de HOP zitten zeggen nee tegen het voorstel. Zij willen het ook niet tegen een vergoeding doen. De voorzitter zegt dat het gemeentebestuur blijft strijden. Het raadslid Mevrouw Emke zegt dat er ooit een voorstel door de heer Ketelaars is gedaan om de mensen gecontroleerd bij de vuil- plaats te laten storten op zaterdag-morgen. Zij vraagt of dit mis schien nog eens nagekeken zou kunnen worden. Wethouder Buijs zegt dat hem de mededeling van wethouder Schouteten teleur stelt. Naar zijn mening is dat de enige mogelijkheid om te komen tot een goede oplossing van dit probleem. Hij wil het hierover met de HOP zeker nog hebben. De voorzitter zegt dat deze aangelegenheid verder in de college vergadering zal worden besproken. Het raadslid Mevrouw Emke vraagt wat ze zich bij de uitspraak van de ambtelijk adviseur van de Raad van State over het bestemmingsplan Hoge Berg II moet voorstellen. Zij vraagt wat nu de verder te volgen procedure is. De voorzitter zegt geschrokken te zijn van de berichtgeving in het Brabants Nieuwsblad over deze zaak. Het is hele slechte berichtgeving geweest. Er zijn 2 zittingen geweest. Vrijdag is de appellant niet ver schenen, waardoor de staatsraad verzocht heeft om maandag terug te komen. Maandag is echter de appellant ook niet verschenen. In de krant staat dat de woordvoerder van de adviseur het een en ander zou hebben gezegd. Deze persoon was echter helemaal niet aanwezig. Het advies van de Minister van Volkshuisvesting was tweeledig. Het sloot af met de mededeling dat er dan geen goed keuring moest worden gegeven aan dit besluit. Daar heeft de woordvoerder van de provincie op gereageerd tegen over de staatsraad van de enkelvoudige kamer dat dit een hele vreemde slotzin was, een ambtelijke toelichting waar hij, namens gedepu teerde staten, niet achter kon staan. Hij meende dus ook de goed keuring te moeten geven aan het bestemmingsplan Hoge Berg II. De voorzitter zegt uiteraard hetzelfde te hebben moeten verklaren. De staatsraad heeft gezegd ook niet precies te weten wat hij met die zin aanmoest. De voorzitter zegt in de toekomst graag verschoond te willen blijven van berichtgeving die gewoon uit de duim is gezogen. Hij zegt te weten dat hierover telefonisch contact is geweest met de heer van Kaam. Ook hij heeft gezegd hetgeen in de krant staat niet te begrijpen. Hij neemt aan dat deze opmerking voldoende is voor de mensen van de pers om er eens intern over te gaan praten. Hij zegt altijd een positieve houding tegenover de pers te hebben gehad. Hij hoopt dat het ook zo mag blijven. Het raadslid de Ru deelt mede dat hem is opgevallen dat er nu mensen voor de komst van de sporthal zijn, die altijd tegen zijn geweest. Hij weet dit, omdat hij alle verslagen van de commissie voor de bouw van de sportzaal heeft gelezen.Hij vindt dit erg jammer.

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1986 | | pagina 33