- 10 -
Is er die nu wel? En is er nu duidelijkheid over de betaling aan de aannemer
Lammers betreffende die 72.000,Kunt U mij, mijnheer de voorzitter, zeggen
of het exploitatietekort van de sporthal beneden 100.000,blijft? Verder heeft
U toegezegd terug te komen in de raad voor het vaststellen van de tarieven.
Op blz. 22 van de notulen zegt U: het college komt toch nog terug naar de raad.
De tarieven e.d. moeten nog vastgesteld worden. Ik vraag hierop Uw antwoord.
Daaropvolgend lees ik een brief van de Berk waarin gevraagd wordt wat er met die
180.000,moet gebeuren. Het Ministerie zegt dat die 180.000,moeten worden
terugbetaald. Ik heb ook hierop graag een antwoord.
Dan wil ik nog op het zogenaamde jokken van wethouder Schouteten terugkomen.
Ik vind het een hoogst kwalijke zaak, dat ik 8 maanden lang eigenlijk voor de gek
gehouden ben. Dat doet mij ook pijn.
Ik zou graag hebben dat wethouder Schouteten hiervoor zijn excuses aanbiedt, anders
neem ik het hem zelfs hoogst kwalijk.
Het raadslid Pasteuninq zegt zowel voor als na de opening van de Antwerpsestraat
benaderd te zijn door diverse mensen over het rijden en parkeren van de auto
van de heer de Geus achter het hek voor de afsluiting van de straat.
Hij vraagt voorts of het organisatorisch niet mogelijk was de ondernemersvereniging
en de nederlandse en belgische douane een uitnodiging voor de opening te sturen.
Hij stelt dat zij toch zeker van de opening in kennis gesteld hadden moeten worden.
Hij vindt het wel wat nalatig, temeer daar tijdens de rede van de heer de Geus
deze namen uitgesproken zijn.
Hij vraagt ook hoe de zaken staan met betrekking tot "de Batters".
Het raadslid Gelten zegt ook kennis te hebben genomen van de brief van de V.V.D.
aangaande de vragen die gesteld zijn over de bouw van de sporthal en waarbij aan
gegeven wordt dat er nogal wat onduidelijkheden bestaan, vooral over punt 2
(W.V.C. zal het gemeenschapshuis de Berk niet verplichten een deel van de stichtings
subsidie ten bedrage van 180.000,te betalen). Dat wordt in twijfel getrokken.
punt betrekking tot dit/merkt hij op, dat Stichting de Berk ieder jaar een garantie-
subsidie krijgt van de gemeente Putte. De kredietwaardigheid wordt gegarandeerd
zoals de raad dit bij agendapunt 9 heeft behandeld.
Het schrijven dat het Stichtingsbestuur van de Berk heeft gericht aan het Ministerie
van W.V.C. is zijns inziens wel erg voorbarig geweest, temeer daar het ten opzichte
van de gemeente Putte als subsidiërend orgaan zeker op zijn plaats was geweest
om overleg met de gemeente Putte hierover te plegen.
Nu lijkt het erop dat dit politiek stuntwerk de bedoeling heeft de hele gemeente Putte op
te laten draaien voor 180.000,Hij stelt voorts dat daardoor de uitvoering van
raadbesluiten ook nog danig bemoeilijkt wordt.
Het besluit om een sporthal te bouwen is goed overwogen. Alle aspecten zijn aan de
orde geweest. Hij vraagt zich daarnaast af hoe de berekening is gemaakt van de bewust^P
180.000,over een subsidie die bijna 20 jaar geleden is verleend.
Als het bestuur van Stichting de Berk politieke achtergronden als kennis gebruikt
om de publiciteit te halen in deze zaak, dan kan hij niet anders concluderen dan
dat deze mensen 2 gezichten hebben, iets waarmee Putte zeker niet is gediend.
Wethouder Looijen zegt dat er inderdaad een derde taxivergunning is verstrekt.
De Provinciale Verkeersinspectie heeft een advies uitgebracht hieromtrent aan de gemeen-
te Putte. In dat schrijven stond duidelijk vermeld dat het "versnipperen" van taxi-
vergunningen niet geaccepteerd wordt. Zij adviseren eigenlijk om taxivergunningen
te concentreren.
Verder gaven zij duidelijk in hun advies aan dat in Putte de mogelijkheid van
een derde taxivergunning aanwezig was. Het college heeft eigenlijk niets anders gedaan
dan het advies van de Provinciale Wegverkeersinspectie opvolgen.
Wethouder Schouteten zegt dat hij tegen de journalist van de krant duidelijk gezegd
heeft dat het college het in overweging neemt om het pand Hogebergdreef 57 als
jeugdsoos te gebruiken in de toekomst. Zijns inziens is dat een voorlopige oplossing
voor de jeugd. In de algemene beschouwingen van diverse fracties wordt erop aangedrongen-»
dat er mogelijkheden komen voor de jeugd.
Voordat hierover een beslissing zal worden genomen, zal het eerst in de commis-
sievergadering behandeld worden en dan in de raad.Misschien is het pand niet geschik
Hij zegt in dat krante-artikel geen kwaad te zien..
Verder zegt hij van de opmerkingen met betrekking tot de reconstructie van de Ant
werpsestraat een rare smaak in.de mond te krijgen.
Hij weet niet welke kant de heer Seen op wil. Hij zet hem op een gegeven moment weg
als leugenaar. f
