bewoners van de Moriaansdreef en Hogebergdreef goed is door
gedrongen, dan sluit hij het niet uit dat de bezwaarschriften,
die zij zullen kunnen indienen, wel degelijk gehoor zullen vinden
en dat de verwezenlijking weer vele jaren op zich zal laten wachten.
Want wat is de bedoeling? Er moet op het terrein van de basisschool
Op Dreef en op een gedeelte van het zo pas verworven terrein
een complex komen dat, naar zijn mening, na enkele jaren de gemeente
Putte op de rand van het bankroet gaat brengen.
Nu kan er nog zo mooi gefantaseerd worden door leden van andere
fracties, dat het met een commerciële opzet een financieel succes
zal worden, maar de werkelijkheid zal echter totaal anders zijn.
De commissie die hiervoor gevormd was, heeft in een van zijn ver
gaderingen duidelijk gemaakt, dat het exploitatietekort 125.000,
per jaar zal zijn. Stelt men daartegenover het exploitatietekort
van het college 55.000,dan geeft dat een verschil van
70.000,te zien.
De commissie denkt dat de verenigingen een zaalhuur zullen kunnen
opbrengen van 34.600,per jaar, hetgeen een aanzienlijk bedrag
is. Het college denkt hier veel optimistischer over.
Het college verwacht dat de verenigingen 50.000,per jaar
zullen opbrengen. Dit zijn dan ramingen, die gebaseerd zijn op een
grotere zaal of hal, die dan meer leden naar de verenigingen zal
trekken. Hij vindt het zeer optimistisch gedacht, want onderzoek
daarnaar is er niet of nauwelijks geweest.
Wel zijn de resultaten van ongeveer eenzelfde onderzoek, dat
enige jaren geleden (in 1975) is gedaan, bekend.
Het was een onderzoek naar de mogelijkheden van een contributie
verhoging. Toen is door de verenigingen die effectief van de hal of
zaal gebruik zouden gaan maken, en dat waren er toen 7 met in
totaal 475 leden, gesteld dat zij bereid waren een bedrag aan
zaalhuur op te brengen van 18.730,per jaar.
Dat is, lijkt hem, een groot verschil met het bedrag wat nu aan
zaalhuur opgebracht moet worden.
Het aantal leden zal ongeveer hetzelfde gebleven zijn. Als er al
600 leden zouden zijn, die 1100 effectieve uren van de zaal of
hal gebruik zouden maken, en men neemt deze getallen x 45,
per uur, dan komt dat neer op 83,per lid per jaar, alleen
aan zaalhuur
Dit houdt in, dat elk lid van deze verenigingen ƒ7,per maand
alleen aan zaalhuur, contributie moet betalen. Dat lijkt heel
redelijk, maar de verenigingen willen naast zaalhuur ook nog iets
anders betalen van de contributie. Hij gaat er vanuit dat ze de
helft van de contributie aan zaalhuur willen betalen. Dat is dan
in totaal 14,per maand en 168,per jaar. Het gemiddelde
contributiebedrag dat nu betaald wordt ligt rond 108,tot
115,per jaar. Diezelfde commissie heeft onderzocht of de
verenigingen bereid waren meer contributie te gaan betalen. Het
antwoord was negatief. Dit betekent, dat als de verenigingen die
huur van 50.000,die het college stelt, moeten opbrengen, zij om
meer subsidie komen vragen. Als de gemeente die subsidie dan gaat
geven, betekent dat dat het exploitatietekort verschoven wordt
naar de subsidiepot. Als de gemeente de extra-subsidie niet gaat
dan zal de hal of zaal minder gebruikt gaan worden.
Maar, zegt de Partij Putse Belangen, de gemeente gaat dat commer
cieel laten uitbaten. Zij zien dat helemaal zitten. Dat wordt
voorgeschoteld als een fluitje van een cent, zo eenvoudig is dat.
Want er komt ook zaalvoetbal, hetgeen 45,per uur kost voor de
club. De rest wordt dan verhuurd voor zaaltennis of grote mani
festaties zoals gebeurt in Leysdream in Roosendaal. Dat althans,
zegt hij uit hun woorden op te maken. Hij zegt er allemaal niet
