Deze model-verordening is alleen maar genomen omdat de gemeente anders geen- geld krijgt van het ministerie. Als de gelden in de toekomst eventueel niet meer door het rijk verstrekt worden, zal de raad zelf opnieuw de verordening kunnen bekijken. Dan zal de raad uit eigen middelen moeten subsidiëren. Het raadslid Meijer Prees denkt een punt achter deze discussie te kunnen zetten, gezien de laagte van het bedrag en het feit dat er binnenkort een geheel nieuwe subsidieverordening zal zijn, waarin dit onmiddellijk opgenomen is. Aangezien niemand meer het woord verlangt of stemming wor± overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 11. Voorstel tot subsidiëring huurdersbelanqenvereniqinq Putte. Zonder dat iemand het woord verlangt of stemming wordt overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 12. Voorstel tot verkoop van grond langs de Weg naar de Hooiweide. Zonder dat iemand het woord verlangt of stemming wordt overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 13. Voorstel inzake opheffing Woonwaqenschap Westelijk Noord-Brabant. Het raadslid Meijer Prees wijst erop dat er 2 zaken spelen: Ten eerste wordt gevraagd of de raad in principe akkoord gaat met de opheffing. Hij zegt dat dit de vorige keer als is gedaan, afgezien van het feit dat dat niet nodig is, want 2/3 deel van de gemeenten heeft dat al besloten. Hiermee is dan de opheffing een feit. Hij zegt voorts dat hij contact gehad heeft met de diverse lieden van het Woonwagen schap. Deze hebben gezegd dat er afgelopen vrijdag een vergadering is geweest, waarin men nog een beetje geruzied heeft over die verdelingsmogelijkheden van de kosten, en dat men er niet uitkomt. In de loop van het jaar 1987 zouden de gemeenten een nieuw verdelingsschema onder ogen krijgen, waarin die van Halsteren, Rucphen enz. zijn verdisconteerd. Zij hebben aanbevolen de zaak voor wat dat betreft voorlopig uit te stellen. Immers, het is best mogelijk, dat hetgeen nou beslist zou worden, achterhaald zou worden door hetgeen zij zelf weer op papier zetten. Hij stelt voor om rustig te wachten op hetgeen het Woonwagenschap uiteindelijk definitief voorstelt. Er zijn nu 5 voorstellen geweest. De zesde zal in 1987 komen. Hij vindt dat de gemeente Putte nu niet voorop moet gaan lopen en iets moet besluiten wat misschien in 1987 weer heel anders wordt. Het raadslid Schoonen zegt er ook eigenlijk een beetje moeilijk mee te zitten, waardoor hij verzoekt dit voorstel terug te nemen. Hij zegt evenals de heer Meijer Drees dat men er in de vergadering van vrijdag»niet is uitgekomen. Hij zou graag eerst kennis willen nemen van de notulen van deze vergadering, teneinde het voorliggende voorstel goed te kunnen behandelen. Uit kranteberichten is ook naar voren gekomen dat diverse gemeenten hier moeilijk mee zitten. Hij vindt het verstandig om eerst wat meer informatie af te wachten, alvorens te beslissen in deze zaak. Het raadslid Gelten zegt dat hij zich de vorige keer in principe al heeft uitgesproken voor medewerking aan de opheffing van het Woonwagenschap. Hij zegt dat er in de verga dering van vrijdag een geschil blijkt te zijn ontstaan overroe?volgens welk model de opheffing zou moeten gaan geschieden. Hij zegt dat hij in principe het voorliggende voorstel blijft steunen. Dat wil zeggen, dat op 1-1-1987 de opheffing werkelijk door gezet wordt, en dat de liquidatiedatum op 1-1-1988 wordt vastgesteld. Nu er een geschil is ontstaan zal deze zaak aan gedeputeerde staten worden voorge legd, zo heeft hij begrepen. Zij zullen daarover een uitspraak doen. Als er dan geen akkoord gevonden blijkt te zijn, dan zal de Raad van State een uitspraak doen. De Raad van State houdt zich in principe wel vast aan een van de modellen die hier opgegeven zijn. Hij denkt dat het zinnig is om te zeggen in principe voor het voorstel te zijn. Dan is de mening van de gemeenteraad van Putte ook duidelijk gemaakt. Dan is duidelijk volgens welk model de gemeente Putte vindt dat de opheffing moet gebeuren. Het raadslid Bui js zegt in een vorige vergadering zich te hebben uitgesproken voor de variant Rucphen. Dat is eigenlijk nog zo. Hij zegt dat als er nieuws te melden is, dat hij dat dan graag hoort van de vertenwoordiger van de gemeente Putte in het Woonwagenschap, alvorens een definitief standpunt te bepalen. In principe voelt hij voor het voorstel van de V.V.D. en de heer Schoonen om de zaak

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1986 | | pagina 256