GEMEENTE jg§§ PUTTE (N.BR.)
Notulen openbare raadsvergadering van 18 november 1986.
Aanwezig; burgemeester W.B.H. Bos, voorzitter en de leden Mevrouw E. van l/Jees-
Trümner, J. Adams, L. Buijs, A. Gelten, J. Looijen, E. Meijer Drees (vanaf 16.00 uur),
H. Pasteuning, R. Quireyns, P. Schoonen, F. Schouteten en A. Seen.
Notuliste: M. Derksen-Timmermans.
I. Opening.
De voorzitter opent de vergadering met het gebruikelijke gebed en heet alle aan
wezigen van harte welkom.
2. Ingekomen stukken.
Het raadslid Gelten zegt voor wat de stukken,onder 1 en 2 genoemd, betreft geen op-
of aanmerkingen te hebben. Maar het verbaast hem enigszins, dat onder het V.B.A.
rapport, dat ook ter inzage lag in de kelder, op het laatste nippertje een ingekomen
stuk betreffende de bezwaarschriften van de heer Lucas aangaande de peepshow,
aangetroffen werd. Hij zegt dat deze bezwaarschriften niet op de voorliggende lijst
van ingekomen stukken staat. Hij vraagt waarom dit niet het geval is.
Hij stelt dat in de vorige raadsvergadering in feite was toegezegd, dat dit stuk ter
inzage zou liggen in verband met de behandeling van de bezwaarschriften van volgende
week.
De voorzitter zegt dat deze behandeling van de bezwaar-schriften weer uitgesteld is.
Hij zegt dat het bedoelde stuk niet aan de raad, maar aan de raadsleden is gericht.
Dus ligt het voor de raadsleden ter kennisname in de kelder. Het is geen ingekomen
stuk wat in de raad behandeld moet worden.
Aangezien niemand meer het woord verlangt worden de ingekomen stukken voor kennisgeving
aangenomen.
3. Voorstel tot vaststelling van een Kampeerverordeninq voor de gemeente Putte.
Zonder dat iemand het woord verlangt of stemming wordt overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
4. Voorstel tot vaststelling van de 23e begrotingswijziging 1986
(kosten herstraten en overig onderhoud wegen).
Het raadslid Schoonen zegt voor het vernieuwen van straten ^5.000,aangetroffen
te hebben, die gehaald worden van een beleggingsrente. Hij zegt daar op zich mee
akkoord te kunnen gaan. Alleen kwam bij hem het bedrag wat betaald moet worden voor
die straten-vernieuwen, een beetje raar over: toen de Antwerpsestraat vernieuwd werd
zijn er omleidingen van het verkeer geweest, met het gevolg dat de straten kapot
gereden zijn. Hij zegt altijd vernomen te hebben dat de aannemer een geweldig bedrag zou
besparen, als hij twee zijden van de rij-baan gelijktijdig zou kunnen aanleggen, en dat
hij ter compensatie daarvan, de kapot gereden straten in het dorp zou opknappen.
Hij zegt hierover diverse gesprekken o.a. met de wethouder, gevoerd te hebben.
Deze wethouder zei op een gegeven moment dat ze de staten geschouwd hadden en dat
er foto's genomen waren, en dat er een overeenkomst gemaakt was met de aannemer en
de provincie dat die die straten zou vernieuwen. Nu is hij toch een beetje verbaasd dat
het de gemeente weer 65.000,kost, om die straten zelf weerop te knappen.
Hij vraagt hoe het hiermee zit.
Het raadslid Buijs zegt dat het college eindelijk,na herhaald aandringen van de C.D.A.-
fractie, is gekomen met een begrotingswijziging. De post herstraten is maar liefst
met 60.000,overschreden. Het college zet daarmee de gehele raad voor het blok,
want het werk dat met dit geld betaald moet worden is al lang uitgevoerd.
Hij zegt niet tegen het voorstel te zijn, maar wel tegen de manier waarop het is gegaan.
Hij stelt dat dit college met dit voorstel ook geschiedenis maakt, want voor het eerst
in 12 jaar moeten er tussentijds inkomsten aangeraamd worden om uitgaven te kunnen doen.
Het batig saldo aan het begin van dit jaar van 142.500,is geheel opgesoupeerd.
Dat betreurt hij toch wel.
