of op eeri later tijdstip het weer kan aanvullen. Dat doen we niet, zo stelt hij.
Hij is niet van plan om op deze wijze een ingenomen standpunt t.o.v. de fanfare
opnieuw aan de orde te stellen, en het op deze wijze te laten amenderen.
Het raadslid Buijs zegt dat de aanvraag van de werkgroep toch optijd was.
De voorzitter zegt dat die wordt afgewezen volgens het voorstel.
Het raadslid Buijs concludeert dat de gemeente Putte dus tegen dit evenement is.
De voorzitter zegt dat het college tegen subsidiëring van deze werkgroep is.
Het raadslid Buijs zegt dat wethouder Looijen heeft beweerd dat als de fanfare
het had gevraagd, ze het hadden gekregen.
Wethouder Looijen zegt dit niet gezegd te hebben.
De voorzitter zegt dat wethouder Looijen dit niet bedoelt.
Wethouder Looijen doet nog een suggestie aan de fanfare: zij zouden de opbrengst van de
bar van die dag of dagen kunnen besteden aan de kosten die ermee gemoeid zijn.
Het raadslid Adams zegt dat dan weer blijkt dat de heer Looijen niet op de hoogte is.
Een streekconcours is, als dat in Putte was, tot nog toe in de Berk gehouden.
Verder merkt hij op dat duidelijk blijkt dat deze coalitie niets met blaasmuziek
te maken wil hebben. Over cultuurbarbarisme gesproken...
Het raadslid Schoonen zegt dat dit niet alleen de coalitie is.
Aangezien niemand meer het woord verlangt of stemming wordt overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
35. Bond tegen het vloeken.
Zonder dat iemand het woord verlangt of stemming wordt overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders besloten.
36. Stichting Gemeenschapstaken (Vrouwenwerk).
Het raadslid Seen zegt een aantal dingen niet begrepen te hebben.In het verslag van
de commissievergadering financiën wordt punt 36 en 45 samengetrokken.
Hij denkt ook dat er wat vergissingen inzitten. Er staat nl: de commsissie adviseert
unaniem een subsidie toe te kennen aan Stichting Gemeensschapstaken van 1.925,
en dat die dan eventueel gedeeld kan worden met andere verenigingen.
Hij stelt dat dat niet is geadviseerd. Er is geadviseerd in het algemeen, dat die
Stichting Gemeenschapstaken een kleiner bedrag zou krijgen en de Huisvrouwenvereniging
een groter bedrag. Daarover waren de meningen verdeeld.Hij zegt die bedragen niet
exact bij de hand te hebben. Ten tweede staat erin dat de statuten van de Huisvrouwen-
vereniging niet aan de bepalingen zouden voldoen, die subsidie zouden rechtvaardigen.
Hij denkt dat hetgeen hier staat op een of andere manier herschreven is, want hij denkt
dat het college dan andere statuten voor ogen had, die de huisvrouwenvereniging aan
vankelijk had ingeleverd.
Hij vindt 1925,voor een praatgroepje van 8 mensen veel te veel.
Het raadslid Buijs zegt dat als hiermee ingestemd wordt, de Stichting Gemeenschapstaken,
ongeacht of de gemeente de subsidie van W.V.C. wel krijgt, 1925,krijgt.
Uit het besluit blijkt niet dat het een koppelsubsidie is.
Hij stelt voor om dit bedrag afhankelijk te maken van:
a. krijgt de gemeente het van W.V.C.
b. het bedrag moet gedeeld worden met andere instellingen die er mogelijk recht op
hebben.
Hij stelt voor om eerst te proberen het bedrag van W.V.C. te krijgen en dan over
een verdeling te praten.
Wethouder Looijen zegt er geen bezwaar tegen te hebben om op te nemen dat het bedrag
alleen uitgekeerd wordt, als de gemeente het ook uitgekeerd krijgt van W.V.C.
Voor hem is het evenwel duidelijk dat er op dit moment maar één groep voldoetaan de
eisen gesteld door W.V.C..
Het raadslid Seen zegt dat dit beslist niet waar is.
De voorzitter zegt na te kijken hoe dit zit.
Het raadslid Seen zegt het wel belangrijk te vinden.
Hij weet zeker dat het college de verkeerde statuten had.
Hij vraagt hierna stemming. Hij vindt het onzin dat een praatgroepje van 8 mensen
1925,krijgt. Dat is gewoon belachelijk, waanzinnig.
Het kan hem niet schelen dat dit een subsidie is die de gemeente van het rijk terugkrijgt
dit is geld van het rijk weggooien.
De voorzitter zegt dat je daar principieel op tegen kunt zijn.
Het raadslid Meijer Prees zegt dat de Huisvrouwenvereniging veel meer leden heeft.
Hij stelt dat als die subsidie aanvragen het toch logisch is dat die een even-
