- 18 -
26. Zwem- en Polov/ereniqinq Zuidwesthoek.
Het raadslid Bui.js zegt dat de fractie van het C.D.A. tegen 40,subsidie is, omdat het
collegevoorstel in strijd is met artikel 12 van de subsidieverordening. Hij citeert:
"Aan een onder artikel 1 sub 2 bedoelde instelling, dat is een instelling die buiten de
gemeente Putte opereertkan een door de raad jaarlijks vast te stellen bedrag per
jeugdlid worden toegekend'.' Het college stelt 2 verschillende bedragen per jeugdlid voor:
Een keer 40, een andere ^e^J"ze9^ hier straks nog op te komen.
Destijds, bij cfe vaststelïig/van cieze verordening, is er dus afgesproken om het
bedrag per jeugdlid af te stellen op bedragen die de nabuurgemeenten voor soortgelijke
activiteiten betalen, en daarvan een gemiddelde te nemen, zodat er geen scheve ver
houdingen ontstaan met Ossendrecht, Huijbergen en Woensdrecht.
Met 25,zit Putte vrij dicht bij het gemiddelde. Hij stelt dan ook voor om dit bedrag,
op 25,vast te stellen, en niet op f 40,zoals het college voorstelt.
Het raadslid Seen stelt, in navolging van het cie.lid Koek, 25,subsidie p.jgdl. voor.
De heer Koek heeft in de commissievergadering nog een heel verhaal afgestoken van hoe
dat in andere gemeenten gaat. Hij vindt het ook veel beter dat Putte zich wat afstemt
op andere gemeenten.
De voorzitter vraagt of de verenigingen die jeugdleden uit andere gemeenten hebben,
wel subsidie aanvragen bij die gemeenten waar die jeugdleden vandaan komen.
Het raadslid 5een zegt dat dit mogelijk is. Dat heeft de heer Koek helemaal uitgezocht.
Hij heeft daarover een hele verhandeling gegeven; welke bedragen dat dat betreft,
.en hoe det in andere gemeenten geregeld is.
De V.V.D.-fractie heeft toegezegd deze verhandeling te geven aan de heer Quireyns, die
bezig is met een nieuwe subsidieverordening te maken.
Het raadslid Quireyns zegt dat hetgeen de heer Seen zegt, waar is. De heer Koek
heeft daar een verhandeling over gegeven, maar hij meende dat dat alleen was in
verband met de toekenning van die nagekomen subsidie aan hengelsportvereniging
"Het Spanjooltje". Men is toen op 12,65 uitgekomen. Dit bedrag ging uit van de gemeen
te Woensdrecht.
Hij zegt altijd gezegd te hebben dat de leden van de zwem- en polovereniging heel
veel kosten moeten maken. Dit, omdat Putte niet beschikt over een zwembad.
Hij stelt voor om die 40,per jeugdlid zeker toe te kennen.
Het raadslid Buijs vraagt of dan artikel 12 buiten werking wordt gesteld.
Wethouder Looijen zeat dat de heer Buijs het anders interpreteert.
Er staat duidelijki'aan een onder'.'Hij concludeert dat dat dus ook een andere kan zijn.
Aan een onder artikel 1 sub 2 bedoelde instelling kan een subsidie toegekend worden.
Maar dat betekent niet dat die toekenning meteen voor alle jeugdleden geldt.
Het raadslid Buijs zegt dat eerst wordt gesproken over het begrip "jeugdlid", daarna
wordt gesteld dat de verenigingen werkelijk buiten Putte moeten opereren en dat
de Putse jeugdleden daaraan deelnemen,
kDat staat duidelijk omschreven. En degemeenteraad stelt één keer per jaar het bedrag
per jeugdlid vast.
Nu is er sprake van 2 bedragen: Nu stelt het college 40,per jeugdlid voor en bij
nr. 28 (Mini- en Majorettenvereniging Sunflowers), 25,per jeugdlid.
Hij vraagt die of artikel 12 buiten werking wordt gesteld.
De voorzitter zegt dat de raad een uitzonderingsbepaling kan opnemen. Hij geeft toe dat
dan de verordening op zich wel op de hellling moet. En daaraan wordt gewerkt.
Het raadslid Buijs zegt dat wanneer de nieuwe verordening in de toekomst net zo vaak
aan de kant wordt gezet als dat nu gebeurt met de verordening, dat dan de moeite
om een nieuwe verordening te maken gespaard kan worden.
De voorzitter zegt dat dat natuurlijk niet de bedoeling is.
Het raadslid Quireyns is van mening dat het artikel 12 van de huidige verordening
in de nieuwe verordening gehandhaafd kan blijven. Hij wijst erop dat in artikel 12 staat:
"aan een instelling',' en niet "aan alle instellingen". Hij is van mening dat het dus per
instelling een ander bedrag kan zijn.
Het raadslid Buijs zegt dat dat zeker niet de geest van de verordening is.
Het staat er heel duidelijk: de raad stelt één keer per jaar een bedrag vast wat voor
alle instellingen buiten Putte geldt.
De voorzitter zegt dat de geest van de verordening inderdaad is: alle monnikken gelijke
kappen. Hij stelt dat dat nu gewijzigd is, maar de verordening wordt daarmee geen
geweld aangedaan. Men kan zich wel afvragen of de verordening niet op de helling moet.
