gevoerde "beleid, duidelijk geleid tot terugdringing van deze business. Wethouder Schouteten antwoordt hierop, dat, zou het besluit niet ge- tekend zijn, de sextoestanden binnen zeer korte termijn weer uit de hand zouden lopen. Het college heeft naar zijn mening de afgelopen 4 jaren deze toestan den correct ingedamd en hij hoopt dit beleid de komende jaren op de zelfde voet te kunnen voortzetten omdat alom bekend is hoeveel narig heid de gemeente de laatste jaren heeft gehad, hetgeen niet ten goede van de bevolking komt. De voorzitter maakt de Heer Buijs erop attent, dat het woordsexbeleid geen vriendelijk woord is en ook niet slaat op het gevoerde beleid in de afgelopen jaren. Het raadslid Buijs verklaart te zullen trachten in het verloop van de vergadering een vriendelijker woord te gebruiken. Hierna vraagt hij of wethouder Looijen voorstander is van uitbreiding van het nog steeds overvloedige sexgebeuren. Wethouder Looijen verklaart geen behoefte te hebben om inhoudelijk in te gaan op deze vraag. Hij beoordeelt elke aanvraag, die binnen komt, op zijn merites zoals die er op dat moment liggen en dan in het licht gezien van de omstandigheden, welke omstandigheden steeds anders kun nen zijn. Er zijn in onze A.P.V. verschillende aanwijzingen. Je zou kunnen zeggen, dat ook bordelen direct gesloten kunnen worden maar in de praktijk is dat gewoon niet zo. De Heer Buijs heeft zelf kunnen waarnemen in de periode dat hij wethou der was, dat een verzoek om schorsing van het besluit tot sluiting van het pand Grensstraat 3 door de Raad van State werd toegekend. Deze zaak is nog steeds open, al langer dan een jaar, terwijl de schor sing voor een jaar was uitgesproken. Elke aanvraag moet je daarom steeds beoordelen naar het licht van dat moment én hoe de aanvraag in elkaar steekt. Hij vindt niet, dat deze zaak met nietes of welles beantwoord kan worden. Het raadslid Buijs vraagt hierna of wethouder Looijen het er mee eens is, dat het niet-handelend optreden tegen de betrokken exploitant leidt tot een precedent. Wethouder Looijen denkt, dat nu de rechter gaat uitmaken of dit zo is en wij hoeven niet op de stoel van de rechter te gaan zitten. Ieder voor zich kan de A.P.V. lezen. Men kan van mening verschillen over het punt wanneer er gesproken wordt over sterke vermoedens te hebben dat de omgeving overlast wordt aangedaan waarvoor het dorp te klein is. Hij persoonlijk denkt, dat dit zwakke argumenten zijn omdat je in feite ook niet alleen moet denken aan hetgeen in zo'n A.P.V. bedoelt wordt maar dat je ook moet denken aan de financiële consequenties voor de gemeente. Het raadslid Buiis verzoekt wethouder Schouteten aan te geven of de fractie van de Partij Putse Belangen vóér uitbreiding van het nog steeds overvloedige sexgebeuren is. Wethouder Schouteten antwoordt hierop, dat de Heer Buijs dit inmiddels heeft kunnen merken. Het besluit is ondertekend, hetgeen inhoudt, dat zijn fractie het eens is,maar zijn fractie zal de ontwikkelingen nauwlettend volgen. Zijn fractie is zeker niet vóór uitbreiding, dit is zeker geen Puts belang. Het raadslid Buijs vraagt of wethouder Looijen wil aangeven hoe door zijn opstelling uitbreiding van het sexgebeuren kan worden voorkomen. Wethouder Looijen antwoordt hierop niet de mogelijkheden te hebben dat te kunnen aangëvfen. In feite moet elke aanvraag telkens weer opnieuw bekeken worden en zo hoort het ook.

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1986 | | pagina 171