gevoerde "beleid, duidelijk geleid tot terugdringing van deze business.
Wethouder Schouteten antwoordt hierop, dat, zou het besluit niet ge-
tekend zijn, de sextoestanden binnen zeer korte termijn weer uit de
hand zouden lopen.
Het college heeft naar zijn mening de afgelopen 4 jaren deze toestan
den correct ingedamd en hij hoopt dit beleid de komende jaren op de
zelfde voet te kunnen voortzetten omdat alom bekend is hoeveel narig
heid de gemeente de laatste jaren heeft gehad, hetgeen niet ten goede
van de bevolking komt.
De voorzitter maakt de Heer Buijs erop attent, dat het woordsexbeleid
geen vriendelijk woord is en ook niet slaat op het gevoerde beleid in
de afgelopen jaren.
Het raadslid Buijs verklaart te zullen trachten in het verloop van de
vergadering een vriendelijker woord te gebruiken.
Hierna vraagt hij of wethouder Looijen voorstander is van uitbreiding
van het nog steeds overvloedige sexgebeuren.
Wethouder Looijen verklaart geen behoefte te hebben om inhoudelijk in
te gaan op deze vraag. Hij beoordeelt elke aanvraag, die binnen komt,
op zijn merites zoals die er op dat moment liggen en dan in het licht
gezien van de omstandigheden, welke omstandigheden steeds anders kun
nen zijn. Er zijn in onze A.P.V. verschillende aanwijzingen.
Je zou kunnen zeggen, dat ook bordelen direct gesloten kunnen worden
maar in de praktijk is dat gewoon niet zo.
De Heer Buijs heeft zelf kunnen waarnemen in de periode dat hij wethou
der was, dat een verzoek om schorsing van het besluit tot sluiting
van het pand Grensstraat 3 door de Raad van State werd toegekend.
Deze zaak is nog steeds open, al langer dan een jaar, terwijl de schor
sing voor een jaar was uitgesproken.
Elke aanvraag moet je daarom steeds beoordelen naar het licht van dat
moment én hoe de aanvraag in elkaar steekt.
Hij vindt niet, dat deze zaak met nietes of welles beantwoord kan
worden.
Het raadslid Buijs vraagt hierna of wethouder Looijen het er mee eens
is, dat het niet-handelend optreden tegen de betrokken exploitant
leidt tot een precedent.
Wethouder Looijen denkt, dat nu de rechter gaat uitmaken of dit zo is
en wij hoeven niet op de stoel van de rechter te gaan zitten.
Ieder voor zich kan de A.P.V. lezen. Men kan van mening verschillen
over het punt wanneer er gesproken wordt over sterke vermoedens te
hebben dat de omgeving overlast wordt aangedaan waarvoor het dorp te
klein is.
Hij persoonlijk denkt, dat dit zwakke argumenten zijn omdat je in feite
ook niet alleen moet denken aan hetgeen in zo'n A.P.V. bedoelt wordt
maar dat je ook moet denken aan de financiële consequenties voor de
gemeente.
Het raadslid Buiis verzoekt wethouder Schouteten aan te geven of de
fractie van de Partij Putse Belangen vóér uitbreiding van het nog
steeds overvloedige sexgebeuren is.
Wethouder Schouteten antwoordt hierop, dat de Heer Buijs dit inmiddels
heeft kunnen merken. Het besluit is ondertekend, hetgeen inhoudt,
dat zijn fractie het eens is,maar zijn fractie zal de ontwikkelingen
nauwlettend volgen. Zijn fractie is zeker niet vóór uitbreiding, dit
is zeker geen Puts belang.
Het raadslid Buijs vraagt of wethouder Looijen wil aangeven hoe door
zijn opstelling uitbreiding van het sexgebeuren kan worden voorkomen.
Wethouder Looijen antwoordt hierop niet de mogelijkheden te hebben dat
te kunnen aangëvfen. In feite moet elke aanvraag telkens weer opnieuw
bekeken worden en zo hoort het ook.