GEMEENTE 111 PUTTE (N.BR.)
Notulen openbare raadsvergadering van 16 oktober 1986.
Aanwezig: W.B.H. Bos, voorzitter en de leden Mevrouw E. van Wees-
Trtlmner, J. Adams, 1. Buijs, A. Gelten, J. Looijen, H. Pasteuning,
E. Meijer-Drees, R. Quireijns, P. Schoonen, E. Schouteten en A. Seen,
Notulist: A. van Kaam.
De voorzitter opent de vergadering met het gebruikelijk gebed en heet
alle aanwezigen bij deze bijzondere openbare raadsvergadering hartelijk
welkom.
De agenda voor deze vergadering omvat één punt n.l. het verzoek van 3
leden van de gemeenteraad.
Het raadslid Buijs verklaart, dat na de openbare vergadering van 7 ok-
tober in een besloten zitting een verklaring is afgelegd door de voor
zitter over de situatie, die op vrijdag 3 oktober 1986 is ontstaan en
sindsdien ongewijzigd is gebleven.
Wat was er aan de hand?
Burgemeester en wethouders besloten de exploitant van de peepshow, die
was geopend in het pand Grensstraat 4, aan te schrijven zijn activitei
ten te stoppen.
Dit besluit werd door beide wethouders geweigerd te ondertekenen en kon
daardoor, volgens mededeling van de burgemeester, niet ten uitvoer wor
den gebracht.
Wethouder Schouteten wilde aanvankelijk wel ondertekenen maar dit werd
hem verboden door zijn fractie.
Over de motieven inzake de weigering door wethouder looijen is door de
burgemeester alleen gezegd, dat hij het niet eens was met het besluit.
Dit alles werd door beide wethouders noch bevestigd, noch ontkend.
Deze manier van handelen is naar het oordeel van de C.D.A.-fractie
zeer verwerpelijk en was dan ook aanleiding aan de burgemeester te ver
zoeken deze vergadering te beleggen.
Immers zulke zaken bespreekt men niet achter gesloten deuren.
Zijn fractie heeft zich op het standpunt gesteld, dat het hoogste be
stuursorgaan van onze gemeente hierover een oordeel dient te vormen
én het besluit nemen om uit de impasse te geraken.
Op vrijdag 10 oktober 1986 heeft de voorzitter aan de Heer Buijs mede
deling gedaan van het plotseling ondertekenen van het besluit door
wethouder Schouteten. De reden daarvan is niet vermeld.
Om meer duidelijkheid te krijgen in het gezigzag heeft hij een aantal
vragen.
Het raadslid Gelten reageert hierop door op te merken dat dit zuiver
een aangelegenheid is geweest, die binnen de rangen van de Putse Be
langen heeft plaats gevonden, dat dit zuiver een partijpolitieke kwes
tie is geweest en dat deze inmiddels is opgelost.
Het besluit is uitgevoerd, de brief is ondertekend.
De leden van de fractie hebben in een goed gesprek alles weer op een
rechte lijn gezet en hebben in feite geen zin om nog verdere vragen te
beantwoorden.
Het raadslid Bui.]s merkt op, dat niet de vraag van de Heer Gelten aan
de orde is of deze vergadering nog zin heeft. Zijn fractie heeft in
elk geval wél zin om door te gaan.
De voorzitter zegt, dat door 3 raadsleden gevraagd is om deze verga
dering uit te schrijven. Hij heeft aan dit verzoek voldaan en is blij,
dat alle leden gekomen zijn. Iedereen voelt zich doordrongen van de