HLj is er daarom voor om die hoorn langs de Antwerpsestraat te planten. Wethouder Schoutpten zegt. het sportief te vinden van de heer Buijs, dat hij dit onder werp niet aanraakt. Hij weet van bomen veel meer dan de wethouder. Hij stelt dat geconstateerd is dat maar 4 bomen levensvatbaar zijn op het ogenblik. Dit is gedaan door de firma Krinkels. Hij denkt niet dat je juist bezig bent als je maar blijft proberen met de bomen door ze nog maar wat'extra water te geven of te bemesten. Hij vindt dat alle bomen tegelijk geplant moeten worden. Ten aanzien van de prijs van de boom zegt hij dat de boom zelf 265,kost. De rest van het bedrag moet gezocht worden in het planten, de bemesting. Hij vindt het een verantwoord bedrag, zeker voor een hoofdader als de Antwerpsestraat. De Antwerpsestraat zal meer een geheel worden: het zal zeker mooi staan. De keuze van het college is uiteindelijk gevallen op een boom met een donkerrood blad. Hij is ervan overtuigd dat het zeker niet mis zal staan aan de Antwerpsestraat. Ten aanzien van de opmerking over meerdere offertes zegt hij, dat het college zich dan eerst had moeten laten voorlichten door een tuinarchitect of boomarchitect. Met dat plan had het college dan meerdere offertes moeten aanvragen. Da.t was de juiste weg geweest. In verband met de korte tijd die nog rest voor hetplanten van de bomen is gekozen die ene maatschappij te vragen om advies. Het raadslid Seen zegt graag te willen zien dat in het contract een herplantplicht opgenomen wordt, voor het geval dat de bomen doodgaan. Het raadslid Mevrouw van Wees komt terug op hetgeen eerder door haar is gezegd met betrekking tot delinden. Zij zegt dat de C.D.A.-fractie er een bosbouw-deskundige bij heeft gehad. Hij achtte het niet uitgesloten, dat die bomen toch levensvatbaar zijn. En over eenheid gesproken: aan de overkant van de Antwerpsestraat, en voor de hout zagerij staan ook linden. Dus, eenheid is er toch al niet. Wethouder Schouteten zegt dat aan de overkant van de Antwerpsestraat inderdaad linden staan. De linde is een prachtboom. Hij heeft alleen als nadeel dat hetgeen hij laat vallen, dat dat kleeft. Op auto's e.d. is dat altijd goed te zien. Daarom is ook bewust gekozen voor een ander soort boom. Die linden aan de overkant van de Antwerp sestraat blijven gewoon staan. Daar gebeurt verder niets mee. Hij denkt het risico met de door mevrouw van Wees bedoelde linden niet te moeten lopen. Dat is dan gewoon een meningsverschil. Het raadslid Buijs zegt dat het absurd is om aan iemand die graag levert advies te vragen over de levensvatbaarheid van een boom. Hij vraagt waarom geen advies is ge vraagd aan b.v. Staatsbosbeheer over de overlevingskansen van die 9 bomen die mevrouw van Wees bedoelt. Hij herhaalt hetgeen mevrouw van Wees heeft gezegd: de bomoloog die de C.D.A.-fractie heeft geadviseerd zegt, dat die 9 linden 100» kans hebben dat ze volgend jaar weer uitlopen. Precies, zoals ze dit jaar zijn uitgelopen. Behalve die 3. Hij vindt het gewoon geld weggooien als je dan die 9 bomen gaat vervangen. Wethouder Looijen vindt dat toch aan de eenheid van de straat gedacht moet worden, voor wat betreft de bomen. Dat kan natuurlijk weer een meningsverschil zijn. Er is duidelijk gekozen voor het laten staan van de 4 linden voor de houtzagerij, en de linden aan de overzijde van de Antwerpsestraat. Dan krijg je een geheel van 28 bomen door heel de straat. En dat kost dan geld. Het raadslid Buijs zegt niet dat het geen geld mag kosten. Maar hij vindt dat een verantwoorde uitgave gedaan moet worden. En voor wat betreft die eenheid, zeg ij, dat die eenheid er in het geheel niet komt. Wat is nu eenheid? Aan de ene kant van de straat linden, en aan de andere kant weer een ander soort boom. Wethouder Looijen zegt dat dat architectonisch gezien een eenheid zal vormen, omdat de linde als een breekpunt, rustpunt misschien, fungeert. Aan deoverkant wordt dan een mooie strakke lijn verkregen met die 28 bomen. De toekomst zal uitwijzen wie er cielijk gekregen heeft. Het raadslid Schoonen zeat niet het advies van de commissie openbare werken qehoord te hebben. De Putse Dorpspartij heeft advies nr. 2 qekozen, de Partij van de Arbeid nr. 4, de V.V.D. wilde meer offertes hebben,- het C.D.A. nr. 3 (eiken), en Putse Belanqen nr. 2. Hij zeqt voor nr. 2 te zijn, omdat dat maar 15.768,-- kost. Naar zijn mening kun je beter niet met drains werken. Deze drains zullen vooral in de winter de zoutoplossingen, welke van de weg lopen, teveel geconcentreerd naar het wortelstelsel van de bomen voeren. Het raadslid Buijs zeqt dat blijkt dat er geen eenheid in de raad is. Wethouder Schouteten zegt het advies nr.2zeker te willen ondersteunen. Het gespreks verslag van de commissie was nog niet klaar. Dat is vandaag ondertekend. Dat zal zo gauw mogelijk bij de raad in het bezit zijn.

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1986 | | pagina 151