over willen nemen. Hij is van mening, dat als de waterafvoer van de Koppelstraat ook
vla het gemaal gaat, waarvoor een kleine ingreep nodig is, dat het dan wel een eind
station is. Dan /al het Hoogheemraadschap wel een gedeelte van de kosten op zich nemen.
De voorzitter zegt dat het betekent dat de bestaande situatie gewijzigd moet worden.
Het raadslid Adams zegt dat de bestaande situatie dan iets gewijzigd moet worden:
het is maar een kwestie van een paar meter.
De voorzitter zegt dat dan opnieuw naar het Hoogheemraadschap geschreven moet worden.
Het raadslid Adams zegt dat dat natuurlijk het geval is". Nu te schrijven heeft geen zin.
Aangezien niemand meer het woord verlangt of stemming wordt overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders besloten.
11. Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet voor het herstraten van
het traject Beukendreef-Pr. Bernhardstraat-St. Dionysiusstraat
Het raadslid Quireyns zegt akkoord te kunnen gaan met het herstraten van enkel die
weggedeelten, die in slechte staat zijn. Hij zou nl. in de toekomst graag zien dat
de wegen Beukendreef, Pr. Bernhardstraat en St. Dionysiusstraat geasfalteerd zouden
worden. Dit, in verband met het feit, dat het belangrijke doorgangswegen zijn
bij kermis, braderie e.d.. Hij wil hiervoor in de toekomst reserveren.
Het raadslid Seen zegt ook akkoord te kunnen gaan met het voorstel. Hij stelt dat
de raad nu AO.000,uittrekt voor herstraten. Hij vraagt hoe die aanbesteding
geschiedt, en of het werk ook aan de laagste inschrijver gegund wordt.
Hij stelt verder dat er op de bedoelde wegen nogal hard gereden wordt, met name in de St.
Dionysiusstraat en bij de rotonde. Een verkeersdeskundige heeft een van de V.V.D.-
commissieleden geattendeerd op de mogelijkheid dat het plaatsen van voetgangerslichten
daar een snelheidsbeperkende maatregel zou kunnen inhouden, en ook borden, waarop
"radarcontrole", "fotocontröle"staat, en het ophangen van een.kastje.
Hij stelt nogmaals dat er erg hard wordt gereden. Het zou, denkt hij, de verkeersveilig
heid wel bevorderen.Het verschuiven van de stenen bij de rotonde, door het ferme afremmen
door de automobilsten aldaar, kan dan ook aanzienlijk worden teruggebracht.
De voorzitter vraagt of de heer Seen toch niet de schijn wil wekken dat daar wordt
gecontroleerd.
Het raadslid Seen zegt niet de schijn te willen wekken. Hij vindt het prima als er echt
wordt gecontroleerd. Er wordt soms met snelheden van 100 km./uur gereden.
Hij verduidelijkt dat dit laatste een aanbeveling is.
De voorzitter antwoordt dat er in regie zal worden gewerkt. Er zal geen aanbesteding
plaatsvinden met 1, 2, 3 of 4 aannemers.
Wethouder Looijen maakt duidelijk waarom hij vindt dat de gemeente niet met meerdere
firma's in zee moet gaan, om in te laten schrijven: het zou de gemeente veel geld gaan
kosten. Dit is ook in het verleden gebleken bij de herstrating van een deel van de
HogebergdreefNieuwstraat, Tulpstraat.
Bovendien is de gemeente met de firma die al jaren voor de gemeente werkt bijzonder
tevreden. Hij denkt dat het niet verstandig is van de raad om te blijven aandringen
oo het door meerdere aannemers laten inschrijven.
Hij denkt dat het dan steeds een kostbaardere aangelegenheid zal worden voor de gemeente.
Het is ook duidelijk oebleken uit de aanbestedingen, dat de firma's welke waren verzocht
om voor dit project in te schrijven, gebruik hebben gemaakt van de situatie.
Het prijskaartje week duidelijk af, bijna 10.000,meer dan de prijs die normaal
voor dit zelfde werk gegeven had moeten worden.
Het raadslid Seen zegt te begrijpen dat de Dorpiamtam dan dit signaal goed doorgegeven
heeft. Hij heeft dit niet zo durven vragen, maar hij is blij met dit eerlijk antwoord.
Het raadslid Buijs zegt dat nu blijkt dat de kritiek die de heer Looijen altijd heeft
gehad op het vorige college wat dit betreft, altijd zeer ten onrechte is geweest.
Dit is puur een constatering. Hij constateert ook dat hij nu, met het antwoord van wet
houder Looijen, opeens antwoord krijgt op de vraag, gesteld in de rondvraag van
de vorige raadsvergadering. Hij citeert de vraag: "De heer Buijs vraagt, en daar mag
het college rustig de tijd voor nemen om die vraag te beantwoorden, om het prijsver
schil aan te geven tussen enerzijds beperkte openbare inschrijving, en anderzijds de
prijs die er was uitgekomen als dezelfde opdracht in regie aan dezelfde aannemer was
gegund".
De heer Looijen geeft nu al meteen aan dat beperkte openbare inschrijving
duidelijk duurder is uitgevallen. Hij zegt juist om de cijfers gevraagd te hebben, omdat
die hem interesseren. Hij spreekt de hoop uit dat hij die alsnog kan krijgen.
