Het raadslid Adams zegt dat op de laatste regel van blz. 22 weer staat, dat de
heer Buijs wordt geacht tegen te hebben gestemd. Hij wenst wederom dit veranderd te
te zien in: de C.D.A.-fractie wordt geacht tegen te hebben gestemd.
De voorzitter zegt dat de gemaakte op- en aanmerkingen in de notulen zullen worden opge
nomen.
Zonder dat hierna nog iemand het woord verlangt of stemming wordt besloten de notulen,
onder dankzegging aan de samenstelster, vast te stellen.
3. Ingekomen stukken.
Het raadslid Schoonen zegt n.a.v. punt 6 het gemeentebestuur zeker niet te kunnen
feliciteren. Hij vraagt zich af waar men mee bezig is. Hoe werkt het hier?
Het is toch ongehoord dat wij als gemeente Putte 2 dagen telaat in beroep gaan.
Wat voor indruk laten wij achter in Den Haag?
De voorzitter zegt dat het besluit is genomen op de dag dat het nog kon. Echter,
de datum van binnenkomst bij de Raad van State was beslissend.
Het raadslid Schoonen zegt dat zelfs de postzegel 2 dagen te laat was afgestempeld.
De voorzitter zegt dat dit het geval kan zijn. In elk geval is de datum.van binnenkomst
bij de Raad van State beslissend.
Aangezien niemand meer het woord verlangt worden de inkomen stukken voor kennisgeving
aangenomen.
4. Voorstel tot het nemen van een nieuw onteiqeningsbesluit.
Het raadslid Seen vindt het toch jammer dat er weer iets onjuist is geinterpreteerd en
onjuist is ingeschat, zodat nu heel die procedure weer opnieuw moet beginnen.
De voorzitter is het met de heer Seen eens, dat het jammer is.
Hij hoopt dat het nu zijn goede gang gaat.
Het raadslid Adams vraagt wanneer het college denkt op zijn vroegst over die grond
te kunnen beschikken.
De voorzitter zegt dat de Kroon, volgens de wet, binnen 6 maagden moet beslissen.
Hij zegt dat er telefonisch overleg'is geweest met een medewerker van het ministerie
VROM. Hieruit is naar voren gekomen dat in dit soort gevallen een vlottere afwikkeling
mogelijk is. Men is in deze gevallen ook afhankelijk van het advies van de Raad van
State. Ook in dit geval kan aan de griffie van de Raad van State verzocht worden om
het verzoek met voorrang te behandelen.Hij schat dat het 4 maanden in beslag zal nemen.
Hij zegt dat op deze zaak nauwlettend wordt toegezien.
Het raadslid Gelten zegt zich te kunnen scharen achter hetgeen de heer Seen zojuist
heeft gezegd. Het is erg jammer dat het zo heeft moeten gebeuren. Hij is er zich van
bewust dat het een hele ingewikkelde materie is. Hij schaart zich dan ook achter
het voorstel.
Het raadslid Schoonen zegt dat de Putse Dorpspartij duidelijk wil stellen dat zij
tegen onteigeningen zijn. De reden hiervan is dat de eigenaren of voorouders er altijd
zeer hard voor hebben moeten werken om wat in hun bezit te krijgen. Dit laatste geldt
zeker voor Putte. De mannen moesten voor vele maanden naar den vreemde om de kost te
verdienen. Daarnaast moesten vrouwen en kinderen van de vroege ochtend tot de late
avond biezen vlechten. Onder deze omstandigheden is wat bezit verworven. De Putse
Dorpspartij kan dan ook niet instemmen met onteigening. De Putse Dorpspartij is van
menig dat altijd moetworden onderhandeld, zodat koop en verkoop op een normale wijze
tot stand komen.
Aangezien niemand meer het woord verlangt of stemming wordt overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders besloten.
5. Voorstel van de commissie voor beroep- en bezwaarschriften met betrekking tot het
verzoek om voorziening tegen de weigering van een bouwvergunning.
Het raadslid Seen wijst erop dat hetgeen de raadsleden is toegestuurd geen concept
besluit, maar een advies van de commissie is. Hij wil eraan toevoegen dat de raad
van de gemeente Putte besluit geen medewerking te verlenen voor een ontheffing tot
het bouwen van een chalet van circa 800 m3 in het bestemmingsplan "Natuurgebieden"
ten behoeve van de heer J. van Thillo, Schilde, België.
Aangezien niemand meer het woord verlangt of stemming wordt overeenkomstig het
advies van de commissie voor de beroep- en bezwaarschriften besloten.
6. Voorstel tot vaststelling van een Verordening tot 3e wijziging van de "Verordening
op de heffing en invordering van leges 1984".
Zonder dat iemand het woord verlangt of stemming wordt overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders besloten.