- 22 - Het raadslid Seen wenst zijn motie van orde in stemming te brengen. Het raadslid Buijs zegt een heel eind in de richting van de heer Seen mee te denken. Hij zegt dat in de eerste ronde ook al gezegd te hebben. De voorzitter zegt dat de heer Buijs in de tweede ronde heeft qezeqd voor een sporthal te zijn en wel voor de sporthal Vereiken. Hij maakt voorts duidelijk dat een motie van orde alleen kan worden ingediend ten opzichte van het systeem van vergaderen. De heer Seen zou dan een amendement in moeten dienen, hetgeen dan inhoudt dat het voor stel wordt teruggenomen om in een volgende vergadering opnieuw aan de orde te worden gesteld. Het raadslid Seen zegt het besluit te willen verdagen, alleen als hij volgende keer antwoord krijgt op zijn vragen. Hij wil graag de onzekerheden die er zijn opgelost zien, en naar aanleiding daarvan de zaak opnieuw bekijken. Hij denkt dat je dan wel positief mee zou kunnen werken. De voorzitter zegt dat die onzekerheden die de heer Seen regelmatig, ook bij voorgaande besprekingen, naar voren heeft gebracht ons allemaal bekend zijn. Hij deelt mede, dat na het voteren van een krediet voor de bouw van een sporthal ook de keuze gemaakt is. Dan kunnen de verdere plannen uitgewerkt worden. Het college moet zich aan de begroting houden. Dan moet het voor elkaar komen. Hij zegt de heer Seen toe, dat als het geheel 550.000,duurder uitvalt, dat dan het college bij de raad terugkomt. Dan is het nog niet telaat. Voordat het ja-woord gegeven wordt aan de architecten, wordt de zaak op een rij gezet, en dan komt het fcnaar voren. Ook de risico-bepaling moet nog doorgesproken worden, want 28 maart is het prijspeil. Hierin kunnen zich ook verandering voordoen. Op dit moment kan hierover niets gezegd worden. Zo zijn er meer van die punten die naar voren springen. Het college moet nog de hele gang \an zaken op gang brengen ten opzichte van de B.T.W.. Er moeten zo nodig gesprekken met de Inspecteuer gevoerd worden. Daarnaast moet nog met het Ministerie van Onderwijs de hele zaak besproken worden. Hij zegt dat het Ministerie geen.huisvestingsnorm voor schoolonderwijs bekend maakt aan het gemeentebestuur en ook niet onderzoekt, als er geen raadsbesluit is. Dan komt de calculatie naar voren. Zo is het spel. Hij zegt de heer Seen daarin niet te kunnen helpen. Het raadslid Seen zegt dat voordat met zo'n besluit naar de raad gegaan wordt,je toch een hele hoop dingen kunt informeren. De voorzitter zegt dat dit ook wel gedaan is, maar het ministerie van onderwijs b.v. wil dus, zoals boven omschreven,eerst een raadsbesluit zien. Dan heeft het college gedacht 30.000,van de Berk mee te moeten nemen. Dan zitten we op dit moment in de calculatie goed. Voor de huurprijs per uur is een bedrag genomen van 40, Dat bedrag is altijd naar voren gekomen. Met de B.T.W. zou het 48,zijn. De differentiatie die wethouder Looijen naar voren heeft gebracht is ook een punt van overweging. De B.T.W.-zaak is ook al rond. Dat wil zeggen, in die zin dat die opgezet kan worden. Zo werk je verder. Hij zegt dat het college daarbij echt goede bijstand heeft. Het is een kwestie van vertrouwen. Je kunt niet alles op een rij zetten. De kwestie de Berk is natuurlijk een apart hoofdstuk. Maar dat komt ook aan de orde. Het raadslid Seen zegt de motie van orde te willen handhaven. De voorzitter zegt dat deze motie erop neerkomt dat het voorstel moet worden aangehouden. Uit een hierna gehouden mondelinge stemming blijkt dat 6 stemmen tegen en 5 stemmen voor de motie zijn uitgebracht, waardoor de motie is verworpen. Het raadslid Buijs zegt nogmaals het jammer te vinden dat hij geen steun krijgt voor Vereiken. Hij zegt nog niet één woord in de raadszaal gehoord te hebben die zijn stelling en zijn bewering ondergraven. Hij stelt dat zijn beweringen helemaal niet tegenge sproken worden. Hij zegt geen steun te kunnen geven aan het voorstel. Het raadslid Seen zegt voor het voorstel te zijn, mits het blijft binnen die 1.900.000,en mits de exploitatie blijft bij 75.000, De voorzitter zegt dit niet in een besluitvorm te kunnen gieten. Het raadslid Seen zegt dat als de voorzitter zo zeker is van zijn zaak, dat hij er dan gerust mèe akkoord kan gaan. De voorzitter zegt dat uitgegaan wordt van een algemeen besluit, dat in het verleden is genomen,van de kostprijs zoals die nu ligt, met 100.000,exploitatie. Dat ligt vast. Daar moet het college binnen blijven. Het raadslid Meijer Prees zegt dat als dat bedrag wordt overschreden, of dreigt over schreden te worden, het college dus terugkomt naar de raad. De voorzitter zegt dat dit een natuurlijke zaak is. Het college komt toch nog terug naar de raad. De tarieven e.d. moeten ook nog vastgesteld worden. De voorzitter deelt mede, dat de heer Buijs geacht wenst te worden tegen te hebben gestemd.

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1986 | | pagina 136