Toen die tennishal aan de Postbaan een fiasco bleek te zijn, is men teruggekomen
met het plan om weer een grote sporthal te bouwen en wel bij de Berk. Op de VVD
na is er toen voor gestemd. Toen kwam die enorme reactie van de omwonenden, wat
inhield dat zij vonden dat een sporthal da3r niet thuis hoorde. De bezwaren
die zij in hebben gediend zijn gegrond verklaard door gedeputeerde Staten. Zij gaven
de verklaring van geen bezwaar niet af. Er werd aan de gemeente Putte duidelijk gemaakt
dat er dan voor een sporthal gekozen moest worden, en dat heeft hij steeds ondersteund,
die anders gelegen zou zijn op de plaats bij de Berk en minder van bouwvolume en lager
van hoogte was. De vormgeving is toen "opgepakt" door architect Lammers, in com-binatie
met Vereiken. Zij hebben keurig op de wensen ingespeeld en hebben inderdaad die
kosten allemaal gemaakt. Van het hele plan is in de praktijk niets terecht gekomen,
omdat het C.D.A. in tussentijd opteerde voor een sporthal bij de school "Op Dreef".
Op dat moment, en dat was hem toen niet bekend, was er een rapport van de stede-
bouwkundige waaruit bleek dat een sporthal bouwen aldaar zeer goed mogelijk was,
als hij een totale bouwoppervlakte zou hebben van 1750 m2, en voor nieuwbouw zou
er een overschot zijn aan vierkante meter bebouwingsruimte tot maximaal 2740 m2.
Maar, zo werd ook duidelijk gesteld: de parkeermogelijkheden in de omgeving zijn
onvoldoende. Hij zegt daar toen heel erg op tegen geweest te zijn.
Er stond verder in het rapport: Als U het terrein achterliggend ten oosten van
het gedeelte Op Dreef zou kunnen verwerven, dan zou de mogelijkheid van het
bouwen van een sporthal vele malen vergroot worden.
Hij zegt dat dit allemaal hem niet bekend was. Hij zegt dat dit verhaal de reden is
waarom hij zijn houding ten opzichte van het bouwen van de sporthal aldaar gewijzigd
heeft. Hij ziet,nu het pand Hogebergdreef 57 met tuin is aangekocht, meer mogelijk
heden om niet alleen de hal, maar ook parkeerplaatsen aan te leggen.
Daarnaast is het zo dat de hal verder van de huizen afstaat dan bij de Berk, en dat
de groenwal behouden zal blijven, waardoor hij eigenlijk verwacht dat er geen
bezwaren van de omwonenden zullen binnenkomen.
Hij stelt dat binnen nu en 10 jaar er ongeveer 180 huizen zullen worden gebouwd in het
bestemmingsplan"Hoge Berg II". Er zal een enorne woonwijk ontstaan. Als je dan het
plan "Hoge Berg I" en de pastoorstraten erbij neemt, dan zie je dat de hal erg centraal
zal komen te liggen. Hij schaamt zich er niet voor te zeggen dat hij fout is geweest
als het ging om de plaatsbepaling van een zo grote sporthal.
Hij spreekt tenslotte zijn gedachten uit, dat de sporthal niet alleen voor Putte, maar
zeker ook voor Ossendrecht, Woensdrecht en misschien voor Huijbergen, zal dienen.
Hij verwacht eigenlijk ook dat vanuit België, en zeker door de bedrijven, dankbaar
gebruik gemaakt zal worden van de aangeboden uren, waarop door hen gesport zal kunnen
worden.
T.a.v. de opmerking van de heer Buijs over de 40,per uur aan huur, zegt hij dat
het een zeer moeilijke zaak is om daar nu over te praten. Hij geeft een korte uit
eenzetting. Hij zegt dat het natuurlijk niet de bedoeling is dat die 40,
zo gevraagd zullen worden aan de verenigingen uit Putte. Het college zal een zeer
gedifferentieerde huurprijs t.a.v. de gebruikers gaan instellen. Dat betekent dat
mensen die van buiten het dorp komen een totaal andere huurprijs zullen gaan betalen
als de verenigingen uit Putte.
Het raadslid Seen zegt datje dan niet kunt opteren voor de B.T.W.
Wethouder Looijen zegt dat dit dus op dit moment niet belangrijk is. Dat zal uit de
gesprekken moeten blijken. Die 40,moeten als richtlijn aangehouden worden.
Hij zegt verder niets over de liquidatie van de Berk te willen zeggen, omdat dat
niet aan de orde is. Ten aanzien van de Batters zegt hij, dat dat ook door het college
is overwogen. Het college wil het terrein van de Batters, zo lang zij dat nodig
hebben, sparen. Het zou prachtig zijn indien de Batters heel snel geholpen zouden
kunnen worden aan een nieuw veld, en de Schoolstraat aangelegd zou kunnen worden.
Dan zouden we helemaal goed zitten. Maar er is tegenwerking bij het overdragen van
de gronden, zodat nu geen besluit genomen kan worden om de Schoolstraat aan te leggen.
Dat betekent, dat tijdens de bouw van de"Hoge Berg" gebruik gemaakt zal moeten worden.
Dat houdt in dat het huisje Hogebergdreef 57 gesloopt zal moeten worden.
Er moet een oprit naar het werkterrein gemaakt worden langs de kant van de Hogeberg
dreef, hoek Anjerstraat-Moriaansdreef
Ten aanzien van de uitkering van het onderwijs zegt hij, dat daarover gestoeid kan
worden. Mogelijk zal de voorzitter hierop nog iets willen zeggen.
