voorzieningen voor mensen uit Antwerpen gaan zitten subsidiëren. Dat lijkt mij niet
correct. De hal die moet er komen voor Putte. Dan ten tweede: We zitten nu 5 maanden
na de verkiezingen en de leuzen die galmen bij mij nog na. De Partij van de Arbeid
was altijd voor een kleine voorziening bij de Berk. Dat is altijd heel hard verdedigd.
Dat is nu opeens helemaal omgedraaid. De Putse Dorpspartij schrijft in haar verkiezings
programma dat dit prestigeobject van de baan moet. Een dure sporthal komt geheel ten
laste van de gemeenschap, dus ook van Uw geld (aldus geciteerd).
Vanmiddag werd er gebeld om 4 uur met de mededeling dat er nieuw cijfermateriaal in
de kelder lag. Om \1 ben ik hiernaar toe gegaan. Dat materiaal lag er dus weer te laat.
Ik heb daar donderdagavond al om gevraagd. Nu blijkt uit die papieren, dat er geen
investering van 1.790.000,wordt geraamd maar een investering van 1.900.000,
dus plus 110.000,Voorts is er wat gerommeld met het onderwijs, wat me niet
helemaal duidelijk was. Ik vind het allemaal erg onzorgvuldig en onvolledig.
Het is voorschrift dat alle stukken 5 x 24 uur voor de raadsleden ter inzage moeten
liggen. Het meest essentiële stuk, dat is de financiële conseguentie van ons besluit,
dat komt voor mij 2 uur voor de vergadering boven tafel. Ik stel voor als motie van
orde dat het college het voorstel nu terugneemt en eerst eens even uitzoekt wat nu
met al die financiële onduidelijkheden aan de hand is, die toch opgeklaard moeten worden.
Ook moeten al die bestuurlijke onevenwichtigheden, die onzorgvuldigehden, rechtgezet
worden. Voorts zou ik graag inzicht hebben, in latere instantie, wat het langere-
termijn effect zal zijn op onze begroting.
Het raadslid Quireyns zegt vernomen te hebben van de wethouders dat de voorzitter
de laatste tijd nogal achter die B.T.W.-kwestie aangezeten zou hebben. Hij vraagt of hij
een beetje mea: duidelijkheid kan geven over de al dan niet mogelijke toepassing van
de B.T.W. belastingplicht.
De voorzitter zegt dat de mogelijkheid dat de gemeente opteert voor B.T.W. aanwezig is.
Dat betekent dat bijna 300.000,belasting als financieringsmiddel kan worden
aangewend. Het is zo, dat de hele bouw onder de B.T.W.gebracht kan worden.Er moet
met de huurders een nauwsluitende overeenkomst gemaakt worden, waarbij de B.T.W. in
rekening wordt gebracht. Daaruit vloeien nog enkele meer-bepalingen voort, die erop
neerkomen dat in de totale financiering, op het moment dat je gaat bouwen, Je hijna
300.000,kunt behouden in je begroting als financieringsmiddel. Het is dus niet
nodig voor dekking van de uitgaven. Je kunt het zelfs tussen de saldireserve zetten,
en dan kun je op 21.000,rekenen onder de inkomsten van de jaarlijkse begroting.
Als je de sporthal dan afschrijft in 40 jaar, dan betekent dat in die 40 jaar een
behoorlijke som die meetelt. Dat is het spel. Er is voldoende kwaliteit achter de hand
om dit financieel, administratief op te zetten. Bij de inspectie wordt dit ook naar
voren gebracht. T.a.v. hetgeen de heer Seen naar voren bracht omtrent de kostprijs van
de huur, zegt hij, dat dit niet wordt onderschreven door de experts op dit terrein
die hij heeft laten informeren. Het is wel doorgesproken.Je moet een volledig en goed
verzorgd plan opzetten, waarbij duidelijk naar voren komt dat deze hal geen kapitaals-
lasten heeft, maar gewoon gefinancierd wordt uit de reserve. Voor de rest moet je
je formulieren zodanig inrichten dat het duidelijk voor de inspecteur is dat de huur
en verhuur volgens de B.T.W. loopt. De kantine is een andere zaak. Die kan er ook in
onder gebracht worden. Kortom, het is een kwestie van een reele overeenkomst, die meer
ook in het bedrijfsleven voorkomt, maar nu ook voor de gemeenten open is gesteld.
Het raadslid Seen zegt dat hij alleen de inspecteur van omzetbelastingen in Breda citeert.
De voorzitter zegt dat dat dan zijn mededeling is.
Het raadslid Quireyns adviseert het krediet dat nodig is voor de bouw van de sporthal
te voteren. Hij adviseert tevens te opteren voor de B.T.W.-belastingplicht.
Hij heeft geinformeerd naar de bezettingsgraad van de sporthallen in Bergen op Zoom. Hal
steren en Wouw. Daar is de bezettingsgraad 100%, van 09.00 uur tot 23.00 uur.
Ook zaterdag's zijn de hallen 14 uur bezet, 's Zondags zijn de hallen bezet van 10.00
uur tot 18.00 uur. Er zijn buiten de zomermaanden praktisch geen vrije uren.Hij zegt
m.b.t. de bezettingsgraad van de sporthal in Putte, dat het zeker een aanloopperiode
nodig zal hebben. Naar zijn mening zal dan ook het geraamde tekort de eerste jaren
overschreden worden. Hij neemt als aanlooptijd 2 jaar.
Als geopteerd wordt voor de B.T.W., dan kan het kapitaal wat teruggekregen wordt,
uitgezet worden tegen een bepaald rentepercentage. De verkregen rente kan dan de kosten
dekken van de door de verenigingen eventueel meer aangevraagde subsidie.
Zij zullen misschien meer subsidie gaan vragen, vanwege de 19 of 20% B.T.W. die de ver
enigingen extra moeten gaan betalen op hun huurcontracten.
