- 9 -
moeten onderzoeken.
De voorzitter zeqt dat het ook al eerder opgegeven had kunnen zijn. Er is verder
gegaan met de aanwezige bestemmingsplannen, die bouwrijp gemaakt worden. Dat deel is
in de loop der jaren niet bouwrijp gemaakt.
Het raadsl id Mei jer Prees vraagt of de voorzitter hiermee wil zeggen dat het college
in 1986 nog niet op de hoogte was van de mogelijkheid om te bouwen in de kom van
Putte
De voorzitter denkt dat het college in 1966 wel op de hoogte hiervan was.In 1986 is
het vanuit de raad voor het eerst naar voren gebracht. Vandaar dat het nu opnieuw
naar voren komt.
Het raadslid Meijer Prees zegt dat dus het college al het hele jaar wist, dat de
bouwcapaciteit theoretisch aanwezig was. Hij vraagt waarom het dan toch niet vermeld is.
De voorzitter zeqt dat de praktische uitvoerbaarheid niet werd aanvaard. Dat is ook
bij het voorstel van 1986 naar voren gekomen. Hij is het ermee eens dat het hierbij had
gekund.
Het raadslid Meijer Prees vindt dat het alsnog opgestuurd moet worden.
Wethouder Looijen is het in deze volledig eens met de heer Buijs. Hij denkt ook te
weten wat de heer Buijs bedoelt. Bouwcapaciteit houdt in, dat je grond tot je be
schikking moet hebben en het doet er niet toe of de grond op dat moment van de ge
meente of van een particulier is. Er bestaan mogelijkheden om die bouwcapaciteit,
die dus duidelijk een verruiming zal geven van het aantal woningen in de gemeente
ook te gebruiken. Dat is misschien een probleem wat in de komende periode
gaat spelen. Hij zegt echter absoluut niet tegen een verruiming van de bouwcapaciteit
HetZraadslid Gelten zegt zich volledig aan te sluiten bij de woorden van de heer
Looijen.
Het raadslid Buijs verklaart zeker te weten dat de heer Looijen andere grond bedoelt
dan hij.
De voorzitter zegt dat dit dan na afloop van de vergadering besproken moet worden.
Als hieruit nog iets naar voren komt wordt dit nog meegenomen.
Het raadslid Buijs zegt dat het duidelijk meer dan 40 woningen is. Misschien is het
toch goed voor de gemeente Putte dat de staatssecretaris weet dat er genoeg grond
beschikbaar is.Een ander punt, waarover nog helemaal niet gesproken is, is dat
er staat dat er grote woningnood in Putte is. Hij is er dan voor om de hoogst mogelijke
cijfers op te geven ten aanzien van de bouwgrondcapaciteit. Het bestemmingsplan"Cen-
trum Zuid-Oost" bevat 8 kleine stukjes particuliere grond. Mensen kunnen voor de
bouw van een woning aldaar premie aanvragen. Kunnen we de mensen nog een groter
plezier doen, dan de grond beschikbaar te stellen en de premie en de mensen een
eigen huisje te laten bouwen? Hij stelt voor dat in ieder bestemmingsplan binnen de
kom Putte goed gekeken wordt, welke bouwgrondcapaciteit er is, en dat dat opgegeven
wordt
Wethouder Looijen zegt het volledig eens te zijn met de heer Buijs. In november 1978
deed het college het voorstel om de stedebouwkundige opdracht te geven tot
wijziging van het bestemmingsplan. Het C.D.A. heeft toen gezegd, dat juist die witte
vlekken ingevuld zouden kunnen worden volgens een gewijzigd Kom-Putte plan.
Hiermee heeft het college toen nooit iets gedaan. In het begin-stadium was dit door
de heer Buijs al gebruikt kunnen worden.
Het raadslid Buijs zegt dat dit nergens op slaat.Hij zegt het te hebben over het plan
Centrum Zuid-Oost; JordaenssstraatAchterstraat, Klavetterstraat
Hij wijst erop dat een "witte vlek" niet in een bestemmingsplan kan liggen.
Het raadslid Meijer Prees vindt de hele gang van zaken hoogst onbevredigend. Er worden
allerlei geheimen over de tafel heen geslingerd. Er worden allerlei cryptische uit
spraken gedaan. Er wordt verwezen naar raadsvergaderingen van jaren geleden. Men
probeert elkaar vliegen af te snoepen. Hij zou willen dat er gewoon eerlijk zaken
gedaan werd. Hij vindt het het verstandigst het voorstel terug te nemen en de zaak
nog eens goed na te gaan.
De voorzitter zegt toe dat de aanvulling op die lijsten de raadsleden zal worden
toegezonden, zodat de raad weet wat dit inhoudt.Het moet per kaart nauwkeurig worden
aangegeven, zodat de raad volledig op de hoogte is voor de volgende vergadering.
Het raadslid Meijer Prees gaat hiermee volledig akkoord.
Aangezien niemand meer het woord verlangt of stemming wordt besloten de lijsten, zoals
opgesteld door burgemeester en wethouders, aangevuld met de punten die nodig zijn, vast
te stellen.
7. Voorstel tot aankoop van grond (beslissing vorige vergadering uitgesteld).
Het raadslid Seen zegt dat het college dit voorstel heeft teruggenomen, omdat de
stemmen staakten en niet omdat er in principe wat op tegen was, dat er een honk-
