- 4 -
programma de komende 4 jaar niet meer relevant. De wethouders zijn immers gekozen!
Het raadslid Schoonen zegt dat het verkiezingsprogramma van de Putse Dorpspartij
is gemaakt op de vorige gemeenteraad. De Putse Dorpspartij vond dat er toen geen
openheid was. Naar aanleiding daarvan is het verkiezingsprogramma opgesteld.
Nu is de openheid zo groot mogelijk. Hij zegt nogmaals dat hij vindt dat de
punten die aangedragen worden door burgemeester en wethouders om niet in te stemmen
met het initiatiefvoorstel, zo duidelijk zijn, dat hij niet tegen het college
in kan gaan, en hij stemt dus voor het voorstel van het college.
Het raadslid Meijer Prees wijst erop dat er geen antwoorden zijn gegeven op de
vragen,door de heer Adams gesteld.
De voorzitter zegt hierop geen enkele behoefte te hebben op de vragen van de heer
Adams te antwoorden. De heer Adams heeft gezegd dat de meeste punten
niet ter zake doende zijn. Hij gelooft niet dat het juist is tot in het on
eindige over deze aangelegenheid te discussiëren.
Het raadslid Buijs verlangt stemming over het voorstel. Dit wordt ondersteund.
Uit een hierna gehouden mondelinge stemming blijkt, dat 5 stemmen voor en 6 stemmen
tegen het initiatiefvoorstel zijn uitgebracht, waardoor het initiatiefvoorstel is
verworpen. Aldus wordt overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders
besloten.
5. Voorstel met betrekking tot de intergemeentelijke samenwerking technische
milieuzorg; wijziging van de Regeling Streekgewest Westelijk Noord-Brabant.
Het raadslid Adams zegt blij te zijn met het voorstel. Hij denkt dat het milieu
daarmee gediend is.
Zonder dat hierna nog iemand het woord verlangt of stemming wordt overeenkomstig
het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
6. Voorstel inzake planningslijsten nieuwbouw, verbouw, en verbetering van het
Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer.
Het raadslid Meijer Prees citeert een zin uit het voorstel: ''De waarde van de vragen
lijsten zal naar het oordeel van de staatssecretaris toenemen, wanneer het opge
geven programma het resultaat is van een besluitvormingsproces, waarbij de gemeenteraad
een beslissende stem heeft'.' Hij wijst erop dat de zaak voor 1 september behandeld'
moest worden. Het is wel doorgestuurd voor 1 september, maar de gemeenteraad is
voor die tijd niet hierover benaderd. Hij vindt dit een zeer merkwaardige gang van
zaken.
De voorzitter antwoordt hierop dat deze stukken in de vergadering van juli j.l.aan
de orde hadden moeten worden gesteld. Dit is per abuis niet gebeurd."Dat is het
enige excuus dat hier naar voren treedt", aldus de voorzitter.Voor wat betreft
de planning kan er alsnog gediscussieerd worden. Mogelijke wijzigingen kunnen dan
nagestuurd worden.
Het raadslid Buijs stelt dat in de cijfers is aangegeven dat het bouwprogramma voor
1987, 40 woningen is, terwijl er aangegeven wordt dat de bouwcapaciteit 20 woningen
is. Hij vindt dit een erg gevaarlijke opgave. Immers, als de staatssecretaris
dit ziet heeft de gemeente Putte grote kans, dat hij volgend jaar of daarna daarmee
rekening houdt bij het beschikbaar stellen van bouwcapaciteit; dan zouden er weieens
20 woningen kunnen gaan naar een gemeente die dan volgens de staatssecretaris wel genoeg
bouwgrond heeft. Het blijkt dat er in het bestemmingsplan "Kom Putte" nog meer bouw
grondcapaciteit is. Hij stelt dan ook voor die bouwgrondcapaciteit bij de bouwcapa
citeit van"Hoge Berg II"te vermelden.
De voorzitter zegt dat dit een administratieve handeling vergt, die mogelijk in de
praktijk verwezenlijkt kan worden: 20 woningen stuiten evenwel op eenzelfde noemer
nl. dat op dit moment de gronden niet beschikbaar zijn. Ten opzichte van "Kom Putte"
is dat evenzo het geval.
Het raadslid Buijs zegt dat het niet relevant is of de grond beschikbaar is.Als de
voorzitter zegt dat de grond beschikbaar moet zijn, dan staan die 20 in"Hoge Berg II"
er alle 20 teveel. Hij maakt voorts duidelijk dat hij over 1987 spreekt.
Het raadslid Adams zegt dat de staatssecretais zeker van het feit dat er meer dan
20 woningen bouwcapaciteit is, op de hoogte moet worden gesteld.
Het raadslid Meijer Prees zegt dat het voor hem een totaal nieuwe mededeling is, dat
er blijkbaar toch nog in de kom bouwcapaciteit beschikbaar is. Hij had dat graag
willen weten.
De voorzitter zegt dat in de kom van het dorp inderdaad bosgrond aanwezig is.
Die bosgrond ligt daar al jaren. In hoeverre deze bouwcapaciteit na zoveel jaren nog
verwezenlijkt kan worden, zal opnieuw moeten worden bekeken.
Het raadslid Meijer Prees zegt dat het college zijns inziens dat al veel eerder had
