Met de zin in de notulen wordt gesuggereerd dat hij eigenlijk niet op de
hoogte was van het hele rapport. Hij vindt dit spijtig. Hij wil graag een
rectificatie in die zin, dat gezegd wordt dat door een afschuwelijk misver
stand het verslag niet door de heer Looijen ondertekend is, zoals het verslag
in een later stadium door de rest van de commissie wel is ondertekend; hij was
niet op de hoogte van de verwikkelingen die ontstaan zijn, doordat hij op
vakantie was en geen handtekening meer heeft kunnen zetten onder het betere
verslag.
De voorzitter vraagt aan de heer de Ru of hij akkoord gaat met de volgende zin:
Het raadslid Looijen bedoelt kennelijk een ander verslag.
Het raadslid de Ru vindt het een beetje ver gezocht. Hij stelt, dat hij
bovenstaande zin duidelijk heeft gezegd. Het is niet om de heer Looijen aan
te vallen gezegd. Het feit, dat hij een verkeerd verslag voor zich had, lag aan
de afdeling financiën en niet aan de heer Looijen of aan hem.
De voorzitter zegt tenslotte de heer Looijen toe, dat hetgeen de heer Looijen
bedoeld heeft, in de notulen zal worden geregistreerd.
Zonder dat hierna nog iemand het woord verlangt of stemming wordt besloten de
notulen overeenkomstig het aangeboden concept vast te stellen.
3. Ingekomen stukken.
Het raadslid Mevrouw Emke zegtm.b.t. punt 9 dat er voor Putte"19 standplaatsen
staan. Zij vraagt wanneer en hoe dit gerealiseerd wordt. Er is op dit moment een
tekort aan standplaatsen.
De voorzitter zegt dat de uitbreiding niet verder gaat dan 15 standplaatsen. Hij
veronderstelt dat de staatssecretaris dan nog doelt op grotere gemeenten.
Hij vraagt zich af of het voor Putte wel een richtlijn is.
Op de vraag van Mevrouw Emke zegt hij niet te kunnen antwoorden. De raadsleden
kunnen nu alleen hun bezwaren/opmerkingen ten aanzien van het voorontwerp
Provinciaal woonwagenplan kenbaar maken.
Het raadslid de Ru vraagt met betrekking tot punt 8 of het juist is dat het
eerste kwartaal 1985 een verlies te zien geeft van 62.000,Er zit ook geen
prognose bij, dat het verlies van 62.000,minder zal worden.
Wethouder Buijs zegt dat niet alleen van de baten en lasten uitgegaan moet worden.
Hij zegt, dat dit een verslag is van hoe de geldstroom is. Dit is geen ex
ploitatieoverzicht van een heel jaar. Je kunt niet een kwartaal apart bekijken.
De meest recente cijfers van een heel jaar dateren uit 1984. Deze cijfers duiden
wel in de goede richting. Hij zegt, dat er geen reden is om zich zorgen te maken
over het eerste kwartaal 1985.
Het raadslid de Ru zegt dat de stukken over 1984 dan wel een gunstig beeld geven.
Hij hoopt echter niet dat men nu in 1985 de verkeerde kant opgaat. Hij is wel
bereid om te wachten tot eind 1985 om een oordeel te vellen, maar hij vindt het
nu toch zijn plicht om er iets van te zeggen.
