Dat kan toch moeilijk als een verkiezingsstunt worden gezien.
Ook met een coalitiepartner kun je verschil van inzicht hebben,
mijnheer de voorzitter, hetgeen natuurlijk niet betekent dat je
niet tot elkaar kunt komen. De fractie Putse Belangen spreekt
over een natuurlijke groenstrook tussen de Seringenstraat en de
Pastoor WoltersstraatOver het natuurlijke van dat kleine bosje
kun je van mening verschillen. Maar je kunt ook over de waarde voor
de Putse bevolking van dat niet toegankelijke stukje groen van mening
verschillen. Wij zijn van mening dat als je de belangen gaat af
wegen je er niet aan ontkomt om er woningen te bouwen. Weer een
contingent woningen doorschuiven zou getuigen van slecht bestuur
en dat kun je de Putse bevolking niet aandoen. Uitbreidingen in
Putte zijn nu eenmaal niet te doen zonder daar stukjes groen aan
op te offeren. Kijk maar eens naar de toch door eenieder zo gewenste
doorbraak Bosweg-Postbaan. Een tweede fase in die doorbraak zal
aanzienlijk meer verlies aan bomen betekenen dan woningbouw in het
genoemde bosje.
Een verkeerscirculatieplan in een dorp met feitelijk maar één
doorgaande weg en verder enkel woonstraten is wel een aardige kreet
toch niet meer dan dat. Reeds in 1980 werd ingezien dat voor iets
dergelijks In Putte geen enkele noodzaak bestaat. Ik dark U wel.
Het raadslid Looi jen wil op dezelfde wijze antwoorden als hij zijn
algemene beschouwingen heeft gehouden: dus zeer kort.
Hij zegt er begrip voor te hebben dat wethouder Schouteten de ge
volgen van de beplanting of de wortels op de daken van de huizen in
de Leliestraat aan de mensen van Openbare Werken overdraagt.
Inderdaad, hij heeft in de gemeente een grasmaaimachine rond zien
rijdenDus dat is in orde.
Voor wat betreft de scheikundige metingen die hier in de gemeente
verricht zouden worden, zegt hij dat het college de raad hiermee maar
weer zoet houdt. Er worden bepaalde verwachtingen gewekt door het
college. Hij zegt echter, dat lang niet alle stoffen herkend en ge
registreerd kunnen worden. Hij denkt dat als ze werkelijk actief
geld willen uitgeven ter bescherming van de mensen, dat dan een
zogenaamd vergelijkend bevolkingsonderzoek moet plaats vinden.
Dit is echter te duur, want ddn komen de werkelijke resultaten naar
boven. Die resultaten zouden interessant zijn om aan te tonen hoe
gezond het in Putte wonen is of andersom.
Dit onderzoek zal niet plaats vinden. Hij kan er niets aan veranderen,
en dat is jammer. Andere mensen geloven er teveel in.
Ten aanzien van hetgeen gezegd is door de C.D.A.-fractie over wet
houder Buijs zegt hij:"Als je kwaliteiten bezit om de handen op de
knip te houden en je doet dat jaren en je houdt ieder jaar
200.000,tot 300.000,in je begroting over, dan heb je wel een
paar mooie centen.
Als je dat een heel belangrijke vorm van besturen vindt, ja dan is
dat Uw mening"
Hij heeft hierover een andere mening. Hij vindt dat het geld uitge
geven moet worden. Er moeten wel bepaalde reserves gekweekt worden
voor die zaken die echt aangeschaft moeten worden. Maar om per se
dergelijke grote saldi reserves te willen hebben, zodat zondermeer een
sporthal betaald kan worden, vindt hij niet goed.
Hij vindt dat geld moet rollen en dat is in Putte niet aan de orde.
Het raadslid Gelten reageert op de antwoorden gegeven op de algemene
beschouwingen van de Partij Putse Belangen.
Hij vraagt nogmaals wat er aan "jeugdwerk en werkloosheidsbestrijding"
gedaan gaat worden. De suggestie van de fractie was om de 3 op 4 re
geling eens te onderzoeken.
In het hoofdstuk "milieu en groenvoorziening" heeft de fractie een
verzoek gedaan om de raadsleden te melden welke sexwinkels in Putte
