waar enorme chemiegiganten gevestigd zijn, dat de tijd van waarschuwing bij een grote gifgasuitbraak belangrijk is. In Bhopal is duidelijk gebleken dat men eerst na 2 uren de bevolking heeft gewaarschuwd en toen konden de meeste van de slachtoffers al niet meer weg. Daaruit blijkt duidelijk dat ook voor Putte het van levens belang is dat alle chemische bedrijven, in het Antwerpse havengebied, bij een eventuele gifgasuitbraak ons op tijd waarschuwen, zeker wanneer de wind West of Zuidwest staat. Daarom wil onze fractie bij U er op aandringen om alle chemische bedrijven, in het Antwerpse havengebied, aan te schrijven met de vraag binnen welke tijd zij bereid zijn ons te waarschuwen bij een gifgasuitbraak in hun bedrijf. Met daarbij de mededeling, in deze brief, dat ook de gemeente, na de waar schuwing, nog enige tijd nodig heeft om de bevolking hier te waarschuwen als duidelijk blijkt dat de waarschuwing zeer ernstig genomen moet worden. Daarnaast wil onze fractie het college ook nog eens vragen, in navolging van andere fracties, hoe en op welke manier het college dan de Putse bevolking wil waarschuwen? Het is niet de bedoeling van onze fractie om paniek te zaaien, maar een goed doortimmerd waarschuwingsplan lijkt ons voor Putte geen overbodige luxe en een gewaarschuwd man/vrouw telt voor twee! BESTUUR Wil Wethouder Buys "Burgemeester van Putte worden"? Onze fractie kan de wens van de coalitie, om de functie van burgemeester en sec retaris te scheiden, niet anders uitleggen. Bij het scheiden van de functies wordt de noodzaak om een bestuursopleiding gevolgd te hebben, niet meer noodzakelijk voor de functie van burgemeester. Dus, als de coalitie de scheiding doorzet, wordt het burgemeesters-ambt in Putte zuiver een politieke functie. Maar onze fractie denkt, dat juist daar niet de schoen wringt! De vrij forse aanval (kritiek) van bijna alle fracties op de chao tische financiële administratie en het invorderingsbeleidzeker in drie-kwart van 1984, heeft een duidelijke bestuurscrisis naar boven doen komen. Er is ons, de raadsleden, in september 1982 verteld dat dit college een collegiaal college is. Dat betekent dat men gezamenlijk verantwoordelijk is voor het nemen van besluiten. Uitgezonderd wanneer één wethouder of de burgemeester duidelijk maakt een ander standpunt in te nemen bij een of andere kwestie. Het betekent dus niet dat men de Zwarte Piet naar één persoon uit het college moet schuiven. Dat is oncollegiaal. Erger nog vindt onze fractie het als juist de wethouder die financiën onder zich heeft genomen, en die dat vaak in de commissie en de raad met veel verve brengt en verdedigt, en daardoor meer verantwoordelijkheid heeft dan de andere twee leden van het college voor het financieel beleid. Deze wethouder heeft naar de mening van onze fractie in 1984 lelijk gefaald. Voor de raad en de commissie leuk met cijfertjes goochelen, dat alleen is geen beleid makenl Vooral wat, hoe en wanneer die cijfertjes er moeten staan en dat de centjes er op tijd moeten zijn, ook als je daarvoor zeer onpopulaire maatregelen moet nemen, al is dat tegen je eigen "politieke vrienden", dat is een belangrijk onder deel van dat beleid. En dat was in 1984 niet altijd het geval, bleek duidelijk uit de rapporten van het Centraalbureau voor Verificatie en financiële adviezen VNG. Hier heeft het gehele college gefaald, maar de wethouder van financiën het meest. Daarom had, naar de mening van onze fractie, de coalitie en Co, beter daar wat over moeten zeggen tegen de wethouder, hem desnoods moeten bedreigen met een motie van wantrouwen als niet binnen een bepaalde tijd alles echt op orde komt. Naar de mening van onze fractie was het beleid van de wethouder niet eens: "op de winkel te passen". Onze fractie vond het onbehoorlijk en onfatsoenlijk om, met dit voorval, te probe ren de burgemeester een beentje te lichten. Als de raad vindt dat, ook al is Putte maar een kleine gemeente, er eigenlijk nie mand die op het gemeentehuis werkt geen uur gemist kan worden, ook de burgemeester niet, dan moet de raad dat eerlijk en openhartig zeggen, en zich niet achter van die moeilijke constructies verschuilen. En zoals ze dat in Putte zeggen: "een kat een kat noemen".

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1985 | | pagina 13