- 2 -
8. Voorstel tot vaststelling van een "Verordening tct (1e) wijziging
van de verordening op de heffing van een onroerend-goedbelasting"
Het raadslid de Ru is van mening, dat het de meeste mensen in
Putte meer geld gaat kosten. Hij acht de batige saldo's van de ge^-
meente Putte van dien aard, dat hij vindt dat de mensen in Putte
zeker niet meer moeten gaan betalen. Nu kan er eens iets gedaan
worden voor de mensen in Putte. Hij pleit voor het bedrag van 6,85.
Het raadslid Gelten zegt akkoord te kunnen gaan met het voorstel,
ondanks het feit, dat het voorstel iets afwijkt van hetgeen zijn
fractie in de commissie naar voren heeft gebracht.
De raadsleden Vergeer en A. Euijs zeggen ook akkoord te gaan met het
voorstel
Wethouder Buijs zegt het niet eens te zijn met de stelling, dat de
meeste mensen meer gaan betalen. De opbrengst blijft gelijk ten op
zichte van 1984. Er is duidelijk een verschuiving waar te nemen in
een hogere rekening voor de eigenaar en een lagere rekening voor de
huurder. De huurder gaat duidelijk minder betalen.
Het raadslid de Ru zegt dat het gemiddeld allemaal keurig netjes
klopt. Maar hij stelt nogmaals dat er meer mensen zijn die meer gaan
betalen, dan mensen die minder gaan betalen. Dat komt omdat er nu
van een andere waarde van de woning wordt uitgegaan.
Wethouder Buijs bestrijdt deze stellingname ten zeerste.
Het raadslid Mevrouw Emke zegt dat zij enige taxatierapporten onder
ogen heeft gehad. Het waren onder andere huurwoningen aan de Hoge-
bergdreef. Deze huurders gaan aanzienlijk meer betalen. Zij veronder
stelt dat het wel zo zal zijn dat een aantal andere mensen niet meer
gaat betalen.
Wethouder Buijs zegt, dat er inderdaad incidentele gevallen bij
zullen zijn die meer moeten gaan betalen. Maar hij zegt nogmaals de
stelling dat de meeste mensen meer gaan betalen te bestrijden.
Dat kan gewoon niet.
Het raadslid Mevrouw van Wees zegt te vinden dat de opbrengst gelijk
moet blijven. Als nu al de opbrengst van de onroerend goedbelasting
minder wordt, komt er van de bouw van sportzaal, met zijn hoge
exploitatiekosten, helemaal niets terecht.
Ook"de Berk" zal uitgebreid worden. Er is geld nodig. Er moet niet
nu reeds bezuinigd worden.De mensen met dure huizen zullen inderdaad
heel wat moeten betalen, maar de mensen aan de andere kant van het
dorp moeten niet zoveel betalen. Dat is best op te brengen voor die
mensen. Zij stelt dat de onroerend goedbelasting, waar maar steeds
