- 7 - 10. Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit tot herziening van het bestemmingsplan "Buitengebied". Het raadslid looi.jen vindt het voor de man in kwestie spijtig wat er gebeurd is. Hij heeft enige opmerkingen. Op de eerste plaats schrijft het college, als je tussen de regels doorleest, dat het voor wat betreft het voorbereidingsbesluit aan de raad gelegen zou hebben. Hij denkt niet dat de raad daaraan veel heeft kunnen doen. Hij merkt voorts op dat bij de stukken nog steeds dezelfde tekening ligt (80 m2), terwijl gedeputeerde staten zeggen dat ze er toch wel mee akkoord kunnen gaan dat er een kas van 25 m2 komt. Hij is bang, dat hij over een tijd dan toch tegen twee kassen aankijkt Hij zegt, dat de schuld van deze aangelegenheid ligt bij het col lege. Het college laat die data allemaal maar verjaren, waardoor de verklaring van geen bezwaar van gedeputeerde staten niet afkomt. Verder zegt hij te vinden dat de heer Kruf voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten. Hij stelt dat 400,wat de kas zou gaan kosten, zeker niet overeen zal stemmen met de werkelijke kosten. Hij veronderstelt dat de heer Kruf zijn gram terug wil halen door een zo laag bedrag neer te zetten, waardoor hij weinig aan leges- kosten moet betalen. Hij vindt dat de gemeente maar hoge kosten moet maken voor deze heer Kruf (voorbereidingsbesluit publiceren enz.). Hij vindt dat het college goed naar de opgegeven kosten ad 400, moet kijken, en het bedrag (veel) hoger moet vaststellen. Wethouder Buijs zegt dat er in de legesverordening staat dat de heer Kruf opdraait voor de werkelijk gemaakte kosten van planprocedure. De kosten kunnen dus bij de heer Kruf gedeclareerd worden, en daar van is hij in kennis gesteld. Hij wijst er voorts op dat de schuld voor wat betreft het laten verlopen van het voorbereidingsbesluit niet ligt bij het gemeente bestuur, maar bij de provincie. Gedeputeerde staten hebben de verklaring van geen bezwaar niet binnen dat jaar, dat het voorbereidingsbesluit gold, afgegeven. De provincie heeft die termijn voorbij laten gaan, en heeft enkele dagen na het verstrijken van die datum op formele gronden geen verklaring van geen bezwaar afgegeven. Enkele dagen voordat de termijn van egi jaar zou verstrijken is er telefonisch contact geweest met ambtenaren van de provincie. Het gemeentebestuur heeft gevraagd hoe het zat met de verklaring van geen bezwaar, want anders zou het voorbereidingsbesluit verlengd hebben moeten worden.

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1985 | | pagina 101