-4- Bij de voorbereiding van een structuurplan of een bestemmingsplan plegen burgemeester en wethouders overleg met de besturen van de gemeenten, die aan het in het plan begrepen gebied grenzen, met de betrokken diensten van Rijk en provincie, alsmede met daar voor naar hun mening in aanmerking komende waterschapsbesturen. Ten opzichte van het oorspronkelijk plan is wel vooroverleg geweest, meerdere malen zelfs, alleen heeft dit overleg zich op ambtelijke lijn voltrokken. Verzuimd is echter het plan bij de Commissie in te dienen. Deze commissie heeft het vastgestelde plan wel bekeken maar toen geconstateerd dat er geen vooroverleg heeft plaatsgevon den. De procedure waarna de Heer de Ru heeft gevraagd is als volgt te omschrijven: Op 13 april is er een gesprek met de stede- bouwkundige o.a. over de vraag wat het beste gedaan kan worden met het bestemmingsplan "Centrum Noord-Oost". Uiteraard is er een beleidsvisie, die bij de gemeenteraad bekend is, d.w.z. een gewijzigd plan voor een sporthal bij "de Berk" of in "de Berk". Tevens zal worden gesproken over de aanverwante bepalingen die bij het bestemmingsplan meegenomen moeten worden, o.a. een distributie-planologisch onderzoek ten opzichte van de winkel nering in dat gebied en ook de tekst die gevraagd wordt op grond van de wet geluidshinder. Er zal ter zake het nodige gedaan moeten worden. Zou uit het gesprek naar voren komen dat het beleid veranderd moet worden dan zal het college hierop nader terugkomen. De opmerking van de Heer Buys zal eveneens tijdens eerder genoemd overleg besproken worden. Het college gaat de strijd in op basis van het voorbereidings- besluit houdt in de bouw van een gewijzigde sporthal. De Heer de Ru verklaart begrepen te hebben dat het gewijzigde bouwplan ook al besproken is met de reclamanten. Hij vraagt of het college van mening is dat er na deze gesprekken geen bezwaren meer zullen worden ingediend. De voorzitter antwoordt hierop dat hij hiervan niet overtuigd is, dat kan niemand zijn zolang men nog niet aan het einde is vein een beroepsprocedure. Het college heeft heel goede gesprekken gehad met de omwonenden en daaruit is duidelijk naar voren gekomen dat de bezwaren zich in eerste instantie niet allemaal op de nieuwe sporthal richten maar dat er ook een aantal bezwaren zich manifesteren tegen het gebruik van de Berk op dit moment. Deze bezwaren sluimeren reeds geruime tijd: nu de mensen ge legenheid hebben gekregen om te praten komen deze zaken naar voren. Een van de bezwaren was de doorloop van de Nieuwstraat naar de Berk. Aan deze bezwaren is tegemoet gekomen door het plaatsen van een hek, zodat thans alleen nog voetgangers gebruik kunnen maken van deze doorgang. Geluidsoverlast en rumoer in en om de Berk alsmede de balda digheid zijn vaak gehoorde klachten van de omwonenden. Uiteraard heeft het college het gewijzigde plan getoond en uiteengezet hoe de Berk er in de toekomst zal gaan uitzien en wat de voordelen van het nieuwe plan zijn ten opzichte van het oude. Het raadslid de Ru is een andere mening toegedaan en is ervan overtuigd dat er zeker weer bezwaren zullen worden ingediend. Op deze manier wordt heel de zaak weer naar de toekomst verschoven, er gebeurt niks bij de Berk, er gebeurt niks aan de sporthal.

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1983 | | pagina 46