Of is het spreekwoord: "Wie zwijgt, stemt toe" toch waar. Ik zwijg
in ieder geval niet.
WOONWAGENPROBLEEM IN DE P05TBAAN
Inderdaad zijn er in de Postbaan situaties ontstaan die niet prettig
zijn voor de omgeving, maar ook niet voor de bewoners van deze wagens.
Woonwagenbewoners hebben over het algemeen een slechte naam in Nederland.
Of dat zo in Putte is laat ik liever aan U over. In het kort geding heeft
de rechter de gemeente in het gelijk gesteld. Dit is allemaal niet recht
vaardig. Het college is in het begin wat laks geweest en heeft nagelaten
direct op te treden, toen er nog wettige gronden aanwezig waren om op te
kunnen treden. Nu wordt dat veel moeilijker. Ik moet in eerlijkheid hier
getuigen dat het college op dit moment zijn uiterste best doet om deze
zaak bevredigend op te lossen.
Niemand in Putte voelt er wat voor om nog een klein kampje in Putte erbij
te maken. Dat kan ik begrijpen. De gevoelens voor deze mensen zijn niet di
rect sympathiek te noemen. Natuurlijk hebben de woonwagenbewoners het voor
zichzelf wel eens verbruid. Maar, het is een groep die extra aandacht vergt.
Ik vind, dat als woonwagenbewoners een standplaats aanvragen, de overheid
moet zorgen voor een standplaats. Woonwagenbewoners hebben krachtens de
woonwagenwet recht op een standplaats. Ik sluit de mogelijkheid van de komst
van een tweede kampje in de toekomst niet uit, hoewel ik hoop dat het niet
zover zal komen en er op tijd een oplossing voor gevonden wordt.
Heel spijtig, voorzitter, heb ik het ook gevonden, dat ik er getuige van
ben geweest dat het bevolkingsregister werd doorgelicht door een mevrouw
die afgevaardigde was van het bisdom Breda. Hier was ik niet van op de hoog
te en met mij erg veel inwoners van Putte, denk ik. Ik begrijp nu hoe ik in
het verleden, als gedoopt rooms-katholiek, bezoek kreeg van mensen, die zeiden
leiders te zijn van deze kerk. De gegevens worden verstrekt aan een organi
satie die best heel belangrijk kan zijn, maar in mijn ogen toch maar een ver
eniging blijft met enkele miljoenen aanhangers. Ik vind het werkelijk schan
dalig dat dit kan. Waarom zou de P.v.d.A. dan ook niet regelmatig het kaar-
tensysteem mogen doornemen. Ik vind dat het wel degelijk een kwestie van
privacy is. Er is een wet op de privacy. Hieraan moet het gemeentebestuur
meewerken. Ik hoop dat het college dit voor de toekomst zal verbieden.
EINANCIEN
Het college heeft een zuinig financieel beleid gevoerd. We staan nu voor de
vraag, of we werken, die staan op de investeringslijst, wel zullen kunnen uit
voeren. Ik denk hierbij aan de sporthal. Nu kunnen we het niet volgens wet
houder Buys. Ik heb daar dezelfde gedachten over. Ik denk dat het beter zou
zijn om het alternatieve plan voor de Berk uit te voeren. Het zal voor de om
wonenden meer aanvaardbaar en voor de gemeente beter uitvoerbaar zijn. Er zal
weliswaar minder accomodatie zijn voor de verenigingen, maar het is in ieder
geval iets.
ONROEREND GÓED-BELASTING
Ik vind dat over hetgeen ik m.b.t. de onroerend goedbelasting heb gezegd,
in het college moet worden nagedacht. Andere fracties hebben ook al gewezen
op de grote reserves. Die reserves zijn voor een gedeelte wel gebruikt voor
de aanleg van de C.A.I., en ook de grote reserves in het grondbedrijf gaan
nu voor een groot gedeelte gebruikt worden voor de aanleg van de doorbraak
van de Postbaan naar de Bosweg, maar ondanks dat vind ik dat het t.o.v. de
mensen niet verantwoord is om de onroerend goedbelasting weer te verhogen.
Ik vind dat de gemeente geen spaarbank is, maar dat de gemeente er is voor
het algemeen welzijn van de samenleving. De gemeente moet zijn middelen hier
voor aanwenden. Natuurlijk moet je niet alles opmaken, maar ik vind het niet
juist om zulke grote bedragen te reserveren of in saldi-reserve te nemen en
ondertussen alles voor je uit te schuiven. Ik vind de trendmatige verhoging
van de onroerend goedbelasting niet nodig, zolang er geen duidelijke redenen
voor aanwezig zijn. Een trendmatige verhoging nu betekent nl. alleen een ver
groting van de reserves.