- 3 - bare weg. Op de vraag van het raadslid Looyen hoe het college dit ziet bij een toekomstige sportzaal antwoordt de voorzitter dat een dergelijke inrichting gezien moet worden als een café, zeker als dit gecombineerd wordt met het gemeenschapshuis. Wethouder Buys merkt op dat er geen problemen behoeven te komen bij kantines op gemeentelijke terreinen aangezien de openingstijden dan geregeld kunnen worden in de huurcontracten. Anders is dit b.v. bij de Batters. Hij is van mening dat juist ten aanzien van deze ver eniging een diepgaand onderzoek zal moeten worden ingesteld. Het raadslid Mevrouw Emke blijft van mening dat deze aangelegenheid goed moet worden geregeld vooral daar er meerdere uitlegmogelijk heden aanwezig zijn. Het raadslid Looyen sluit zich hierbij aan, hij blijft het een moeilijk verteerbare zaak vinden dat er een on derscheid gemaakt wordt tussen kantines bij sportaccomodaties en andere inrichtingen b.v. de sportzaal terwijl de sportwedstrijden hetzelfde doel hebben. Het zijn sportieve ontmoetingen met compe titie-elementen. Daarnaast moet men nagaan wat het psychologische idee van de wetgever is geweest: valse concurrentie ten opzichte van andere horecabedrijven of voorkomen dat supporters evenemen ten beïnvloeden door het drankgebruik. Deze aangelegenheden spe len echter bij beide soorten inrichtingen. De voorzitter antwoordt hierop dat in het verleden een kantine op een sportveld of bij een sportzaal geen sluitingsuur kende. Men kon daar feest vieren tot midden in de nacht omdat het geen openbaar gebouw was. Men had wel een horecavergunning maar men kon de accomodaties afsluiten en zo doende voorkomen dat er ander publiek binnen kwam. Dit zou ook in de kantine van een sporthal kunnen zijn. Hij vermoedt dat de samen stellers van de ontwerpverordening dit artikel zo hebben opgenomen opdat de kantines nu in de pas kunnen lopen van de overige inrich tingen, het één volgt het ander. Dit zal mede ingegeven zijn door belangengroepen van horecabedrijven die in het verleden zware con currentie hebben ondervonden van deze kantines. Hij zegt nogmaals toe de Putse situatie op een rij te zetten en te bekijken hoe alles met elkaar valt te rijmen. Zonder dat hierna nog iemand het woord verlangt of stemming wordt overeenkomstig het voorstel van burge meester en wethouders besloten. 8. Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet voor vervanging en uitbreiding buitenverlichting bi.i het gemeenschapshuis de Berk. Zonder dat iemand het woord verlangt of stemming wordt overeenkoms tig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 9. Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet voor vervanging van een bedrijfsdeur in de brandweergarage De opmerking van het raadslid Ketelaars dat het ook de bedoeling is om de deuren aan de oostzijde op te knappen wordt door de voorzitter bevestigd. Het raadslid Looyen betreurt het dat het college voor stelt om alleen aan de westzijde een nieuwe deur te hangen. Als ook aan de oostzijde een nieuwe deur wordt gehangen en als het plafond beter wordt geïsoleerd kan men een grote besparing op de gasreke- ning verwachten, zodanig dat deze kosten binnen een paar jaar kunnen worden terugverdiend. Daarnaast mag verwacht worden dat de kosten van dergelijke deuren in de toekomst steeds zullen stijgen. Wethouder Huybrechts beaamt dat de deur aan de oostzijde uit een oog punt van isolatie niet optimaal is maar dat het bij het college al leen de bedoeling is om de deur aan de westzijde, die versleten is, te vernieuwen. Zonder dat hierna nog iemand het woord verlangt of stemming wordt overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wet houders besloten. 10. Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet tot het aan-

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1982 | | pagina 44