om verslagen van de C.A.I.-commissie. Als gemeenteraadslid is hij helemaal niet op de hoogte van wat er in die commissie wordt besproken of voorgesteld. Hij vindt dat de verslaglegging van de vergaderingen van de andere commissie wordt uitgebreid tot de C.A.I.-commissie. Daarnaast vindt hij het een vreemde zaak dat deze begroting niet om advies is gezonden naar de commissie financiën. De voorzitter antwoordt hierop dat de begrotingen van het grond bedrijf en het woningbedrijf ook niet in de commissie financiën worden behandeld. Bovendien betekent dit voorstel het verwerken van cijfers die in 1981 door de raad zijn vastgesteld in een begroting van de tak van dienst. Als de C.A.I.-commissie adviezen uitbrengt welke financiële gevolgen kunnen hebben voor de Algemene Dienst vindt hij het wel juist dat de commissie financiën om advies gevraagd wordt of wanneer eventueel tariefswijziging aan de orde is. Hij is van mening dat ook bij de C.A.I. dezelfde weg moet worden bewandeld als bij de begrotingen voor de Algemene Dienst, het Grond bedrijf en het Woningbedrijf. Het raadslid de Ru blijft echter de C.A.I. een aparte zaak vinden. Daarnaast blijft hij van mening dat de verslagen van de vergaderingen voor de raadsleden ter inzage moeten worden gelegd. Hij gaat zich afvragen of er eventueel problemen in de C.A.I.- commissie zijn die niet naar buiten mogen worden gebracht. Elk raadslid heeft het recht om te weten wat er gaande is. Het raadslid mevrouw Emke sluit zich hierbij aan. Het is een commissie die door de raad is ingesteld en waarvan de leden door de raad benoemd zijn. De raad krijgt alleen de begroting ter vaststelling aangeboden. Er zijn wel een aantal raadsleden die zitting hebben in de commissie en die waarschijnlijk wel inzicht hebben in deze cijfers maar voor haar is het abracadabra. Zij stelt hierna aan de orde dat er nog al wat klachten zijn over de ontvangst. De raadsleden horen hier ook niets van. In feite weten de raadsleden nergens van. Zij vindt het een vreemde zaak waarover naar haar mening nog eens uitvoerig gesproken moet worden. De voorzitter zegt toe de betreffende verslagen voor de raadsleden ter inzage te leggen. Het raadslid Looi.ien beaamt hierna de verklaring van het raadslid de Ru dat de Partij van de Arbeid altijd zo voor openbaar heid is. Hij vervolgt hierna met te verklaren dat dit de eerste begroting is van de tak van dienst en als de raad deze begroting vaststelt zal deze tak van dienst nu werkelijk bestaan. De hele opzet ziet er keurig uit, we weten nog niet hoe het alle maal zal aflopen. Op dit moment ziet het er gunstig uit voor wat betreft het aantal aansluitingen. Er zijn momenteel wel enige klachten, we hopen dat deze in goede harmonie op te lossen zijn en dat het signaal inderdaad van die kwaliteit zal zijn zoals dat door Integan is voorgesteld. Voor wat betreft de openbaarheid. Daar staat zijn fractie volledig achter, maar hij gelooft dat de C.A.I. een heel nieuw aspect was voor de gemeente Putte met veel technische bijzonderheden. Vanuit de commissie hebben enige leden een vrij groot bezwaar gehad om in de openbaarheid te moeten gaan vergaderen omdat zij daardoor geremd zouden worden.

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1982 | | pagina 28