-2- 5. Voorstel tot vaststelling van de 3e begrotingswijziging 1982 (overbrenging restant-kredieten van de dienst 1981): Zonder dat iemand het woord verlangt of stemming wordt overen- komstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 6. Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet voor het verharden van het pad achter en naast de woningen Sint Dionysius- straat 32 t/m 42 even nummers (4e begrotingswijziging 1982); Zonder dat iemand het woord verlangt of stemming wordt overeen komstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 7. Voorstelt tot beschikbaarstelling van een krediet voor een gedeeltelijke reconstructie respectievelijk gedeeltelijke herstrating van de Postbaan (5e begrotingswijziging 1982): Het raadslid de Ru verklaart dat in de vergadering van de commissie Openbare Werken uitvoerig gesproken is over de reconstructie Er was toen een tekening bij de stukken gevoegd. Er waren toen een aantal leden die het zonde vonden om het laatste stuk op te nemen, omdat daar de nieuwe verbinding met de verlengde Bosweg voorzien is. Uit het voorgestelde bedrag blijkt dat de hele reconstructie doorgaat. Wethouder HuiJbrechts antwoordt hierop dat het de bedoeling is om het achterste stuk te repareren. De begroting is wel gehandhaafd op het oorspronkelijk bedrag maar de verwachting is dat de totale kosten lager zullen zijn. Het raadslid de Ru vraagt zich af waarom het college het bedrag niet heeft aangepast nu men weet dat men niet het volle bedrag nodig heeft. Ook in dit geval zul Je later de kapitaaldienst middels de slotwijziging moeten verlagen. De voorzitter antwoordt hierop dat zeker bij een reconstructie altijd onvoorziene problemen naar voren kunnen komen die nopen tot het maken van bepaalde kosten. Het is derhalve beter om deze raming van ƒ.95.000,te handhaven. Het raadslid de Ru blijft erbij dat het een kleine moeite is om een aangepaste begroting te maken. Er kan wel gesteld worden dat het om een gering bedrag gaat maar als er in de loop van een Jaar zo 10 gevallen naar voren komen krijgt men wel een vertekend beeld van de financiële situatie. Het raadslid mevrouw Emke sluit zich hierbij aan. Zij vindt het bovendien Jammer dat men uit de stukken niet kan opmaken wat er direct gaat gebeuren. De tekening, die in de commissie openbare werken besproken is, heeft ongewijzigd bij de raadsstukken ter inzage gelegen. Zij vraagt waarom het college niet een korte toelichting heeft gegeven over hetgeen er exact gaat gebeuren. De voorzitter is het hiermee eens. In het raadsvoorstel had inderdaad meer aandacht aan deze zaak besteed moeten worden. Het raadslid Looijen vraagt hierna hoe lang het nog kan duren voor dat de geplande doorbraak gerealiseerd kan worden. De bedoeling is duidelijk. De weg wordt nu reeds op voldoende breedte gebracht om in de toekomst het verkeer naar Miadis en van Niftrik vlot te kunnen verwerken. Er kan momenteel geen zinnig woord worden geuit over het tijd stip waarop de grond van van Aerde kan worden aangekocht.

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1982 | | pagina 26