Nu blijkt dat er enige cijfers niet helemaal duidelijk zijn, of die wezen
lijk binnen een tijdsbestek van li a 2 jaar te verwezenlijken zijn: onder-
wijsvergoeding 86.724,62. Dat is een belangrijk punt in de exploitatie
van de hal aan de Postbaan. Dit bedrag moet ook betrokken worden bij de ex
ploitatie van de zaal bij de Berk. Maar hier is een urgentie-verklaring
voor nodig welke bij het ministerie van onderwijs moet worden aangevraagd.
Hij ziet dit als een kwestie van toerekenen. Het punt van de 29 opbrengst
van het restant aan vrijkomende dekkingsmiddelen van de diverse hoofdstuk
ken inclusief de meeropbrengst aan onroerend goedbelasting. Dit is prachtig
maar daartegenover is het eufaristisch om deze cijfers te noemen. Want als
er gekeken wordt naar de posten die negatief zijn zoals aanleg begraafplaats
859.82,-, taludverbetering bosvijver 7812.75,- verharding paden achter
de Keizerstraat 114*99,- aanleg wegen en pleinen 55781,- kleding en
uitrusting brandweer 617,Als dan deze vrijkomende dekkingsmiddelen
daartegenover worden gezet dan bestaat er geen financieel dekkende mogelijk
heid om niet een "artikel 17—gemeente" te worden. De suggesties in de rich
ting zijn goed en hij wil deze zeker onderschrijven. Hij vindt het een spij
tige zaak dat de gemeente de tijd niet mee heeft en dat Putte daarnaast een
te kleine gemeente is. Het kan misschien een verrassing zijn, maar de P.v.d.A.
fractie steunt het voorstel van het raadslid de Bruyn. Hij vindt hetgeen
het college voorstelt niet haalbaar omdat de bevolking niet bereid zal zijn
om 55meer onroerend-goedbelasting te betalen. Hij vindt dat de gemeente
niet verder moet springen dan haar stok lang is. Er komen na 1981 nog meer
jaren in de hoop dat de financiële verhouding dan zodanig zal zijn dat er
nog meer kan worden gerealiseerd dan alleen maar de verbouwing van het ge
meenschapshuis en de exploitatie van een sportzaal. Het raadslid A. Buys
verklaart hierna dat alle fracties in hun algemene beschouwingen pleitten
voor uitbreiding van de Berk, alle wilden van de Berk een huis van de ge
meenschap maken. Nu liggen er het voorstel van burgemeester en wethouders
en het voorstel van het raadslid de Bruyn, dat hij ook een goed plan vindt.
Nu zou men een tweede gemeenschapshuis weg willen zetten. Volgens zijn frac
tie is dit een onhaalbare zaak. Hij is van mening dat er bij de Berk een
sportzaal moet worden gebouwd en daarna in 2e fase de Berk zelf aanpassen.
Een dergelijk object kost uiteraard geld maar naar zijn mening zal ook bij
het ontwerp van het raadslid de Bruyn wel geld bij moeten. Hij is ervan
overtuigd dat alle verenigingen direct gebruik willen maken van een nieuw
gebouw aan de Beukendreef, zelfs V.V.O.V. dat thans geen ballet meer geeft.
De vereniging is niet uit Putte vertrokken maar dit zal niet lang meer duren.
Vanuit V.V.O.V. vraagt hij met spoed een nieuw gebouw weg te zetten.