zaak dat het college alle aspecten gaat bestuderen dus een uitbreiding
van de Berk in combinatie met het plan van de Heer de Bruyn en het plan
Bogers. Be voorzitter interumpeert het raadslid de Ru door te verklaren
dat de brief van Bogers niet in discussie is. Het raadslid vraagt hier
op of het toegestaan is om deze brief in de discussie te betrekken juist
omdat alle raadsleden deze brief hebben ontvangen. Be voorzitter staat
dit niet toe omdat de brief privé aan de raadsleden is toegezonden. Be
brief is niet doorgesproken in het college en kan men een wildwestdis
cussie krijgen. Als de raadsleden deze brief in hun beschouwingen wil
len meenemen is dit him zaak, maar alleen het voorstel van burgemeester
en wethouders en het voorstel van de Heer de Bruyn zijn in discussie.
Waar het om gaat is thans een principebesluit te nemen over het wel of
niet uitbreiden van de Berk, het wel of niet bouwen van een sportzaal
of sporthal in de Postbaan, het wel of niet realiseren van het initiatief
voorstel van de Heer de Bruyn. Het raadslid Mevrouw Emke reageert hier
op door te verklaren dat al jaren gesproken wordt over deze accomodaties
terwijl nu in 4 dagen tijd moet worden beslist over miljoenen.
Be voorzitter antwoordt hierop dat een principebesluit genomen moet wor
den over de uitgangspunten waarbij nauwgezette berekeningen die berusten
op ervaringscijfers die aangedragen zijn en zeer recent zijn en die intern
door gemeentewerken en financiën zijn nagechekt. Beze cijfers zijn ter il
lustratie naar voren gebracht. Waar het om gaat is een principebesluit wel
ke richting moeten we heen. Het raadslid de Ru reageert hierop door te stel
len dat het college een principebesluit verwacht. Hij vraagt zich af waar
om de voorzitter het bezwaarlijk vindt dat de brief van Bogers wordt behan
deld. Als deze brief niet behandeld mag worden mag men niet verwachten dat
door zijn fractie een principeuitspraak wordt gedaan, vooral als men be
denkt dat de gemeenschap veel geld kan uitsparen door het initiatief van
Bogers. Het raadslid van Wees verklaart hierna dat het al duidelijk is ge
worden dat het initiatiefvoorstel niet van de CBA-fractie afkomstig is.
Zijn voorkeur gaat duidelijk uit naar een uitbreiding van de Berk, toch
iets anders dan de voorstellen die door Burgemeester en wethouders op tafel
zijn gelegd. Be voorkeur gaat niet uit naar een verbouwing maar naar een
uitbreiding van de Berk, wat hij bij de Heer de Ru ook gehoord heeft. Een
uitbreiding van de Berk verdient de voorkeur, aangezien een verbouwing extra
geld kost, met daaraan een sportzaal. Beze ruimten zouden met een gang aan
de Berk moeten worden verbonden. Hij wil daarbij benadrukken dat dit in fa
sen gerealiseerd moet worden. Men moet streven naar een versnelde bouw van
zaalruimte omdat een aantal verenigingen duidelijk omhoog zitten na de brand.
