a. Stichting Noord-Brabant voor school- en beroepskeuze Tilburg}
b. Zwem- en polovereniging Z.W. Hoek voor bijdrage in de badhuur;
c. Sentrum voor Vorming, Bergen op Zoom;
d. Vormingscentrum voor Jonge volwassenen "Den Singel", Bergen op Zoom;
e. Creatief Centrum de Kraal, Bergen op Zoom.
Het raadslid Mevrouw Emke verklaart dat zij in de commissie financiën
hebben geadviseerd aan de peuterspeelzaal 7-585»beschikbaar te
stellen, omdat zij van de ingediende begroting 1.000,hebben af
getrokken voor feestjes en 500,daar men een en ander niet goed
berekend had. In de commissie is ook gesproken om de ouderbijdrage te
verhogen omdat diverse ouders een dubbel inkomen hebben.
Zij heeft zich in verbinding gesteld met de huisarts die verklaard
heeft dat het opvoedkundig heel goed is om een kind naar een peuter
speelzaal te zenden om op die manier contact te krijgen met leeftijds
genootjes o
Zij stelt voor 7-585,uit te keren.
Het raadslid Looijen ondersteunt dit amendement. Zijn fractie wil eraan
toevoegen dat ook hij andere opvattingen over een peuterspeelzaal heeft.
Het is natuurlijk niet zoals door enige commissieleden gesuggereerd
is, dat ze van "de jong" af zijn. Hij sluit dit niet uit, maar het
hoofddoel is duidelijk anders. Hij acht deze subsidie verantwoord om
deze peuterspeelzaal ook in 1981 goed te kunnen laten functioneren.
Het raadslid Schouteten staat volledig achter hetgeen door Mevrouw
Emke en de heer Looijen is gezegd,
Naar zijn mening worden er in commissievergaderingen vaak dingen gezegd
die niet op hun plaats zijn, Het is medisch bewezen dat contacten
tussen de peuters van grote opvoedkundige waarde zijn.
Daarom is ook hij voorstander van het voorstel tot verhoging van de
subsidie
Het raadslid de Brui.In ontkent niet de opvoedkundige waarde, maar hij
houdt zich aan de reeéle cijfers. Zijn fractie is van mening dat de
ouderbijdragen gelijk moeten zijn aan de salariskosten.
Het raadslid A. Buijs verklaart voorstander te zijn van een subsidie
ad 5.000, daar naar zijn mening de ouderbijdrage verhoogd kan
worden.
Het raadslid Schouteten vindt dat men hier in een vrij land leeft.
De vraag of beide ouders werken mag hier helemaal niet aan de orde zijn.
De voorzitter merkt ten aanzien van de ouderbijdrage op dat deze
gemiddeld neerkomt op f 2,50 per morgen. De landelijke normen liggen
tussen 5»en 7,50.
Het raadslid Mevrouw Emke spreekt dit niet tegen, maar zij heeft
vernomen dat de Stichting deze bijdrage in alle Zuid-West-Hoekgemeenten
berekent.
Het raadslid Looijen vindt het al een groot verschil tussen de gevraagde
9,610,— en het bedrag ad 7-585,-- dat het raadslid Mevrouw Emke
voorstelt
Het raadslid van Vees verklaart dat het grootste bezwaar van zijn fractie
is de manier waarop de begroting is ingediend,
Zij kan zich niet aan de indruk onttrekken, dat men probeert de gemeente
raad te tillen.
Bij vergelijking van de bedragen loon en sociale lasten komt men tot
de ontdekking dat de loonpost sterk gestegen is, terwijl de sociale
lasten bijna gelijk zijn gebleven. In zo'n geval mag men zich terecht
afvragen waar de Stichting mee bezig is. Daar heeft de C.D.A.-fractie
bezwaren tegen en vandaar dat hij achter de subsidie ad 5.000,
staat, met deze 5.000,kan men goed draaien, Voor zover hij vernomen
heeft zijn de mensen, die in Putte deze zaak draaiende houden, dezelfde
mening toegedaan.
Kennelijk vindt het Stichtingsbestuur dit niet voldoende en moet men het
geheel een stuk gekker maken. Daar is zijn fractie op tegen.
Als de mensen hier in Putte kunnen aantonen da. t zij er met 5.000,
niet kunnen komen is zijn fractie best bereid over deze zaak te praten.
Dit bewijsis echter nog niet geleverd, dus vindt zijn fractie 5*000,
voldoende.
