gebouwd.
De voorzitter antwoordt hierop dat in het ontwerp gesproken wordt
over personen» Als er grond wordt verkocht aan woningbouwverenigingen
dan zullen toch afwijkende verkoopvoorwaarden worden opgesteld.
Thans is er sprake van verkoop aan natuurlijke personen.
Het raadslid de Ru vindt dit voorstel te ver gaan. Het is mogelijk
dat iemand 5 jaar geleden een stuk grond heeft verkocht en die nu
ergens anders wil gaan bouwen. Zo iemand zou uitgesloten worden om
een stuk grrond aan te kopen.
Hij stelt voor om het ontwerp te wijzigen als volgt:
1te bepalen dat vanaf heden prioriteit zal worden verleend bij
toewijzing van bouwgrond aan die personen die de laatste 5 jaren
geen bouwgrond van de gemeente hebben gekocht. Dit houdt in dat
iemand die binnen deze 5 jaren grond heeft niet in aanmerking komt,
maar de andere inwoners wel
Om nu ineens deze mensen uit te schakelen door te zeggen jij krijgt
geen grond meer, acht hij niet juist; Er kunnen zich bepaalde situ
aties voordoen dat je zegt het is gewoon beter dat je ergens anders
gaat wonen (dit kunnen buren zijn of medische gronden).
De voorzitter antwoordt hierop dat dit punt bewust in het ontwerp
raadsbesluit is opgenomen.
a» Wij willen proberen speculaties te voorkomen, hetgeen hiermee goed
wordt ondervangen»
b. De bouwgrond is erg schaars zodat daarmee zuinig omgesprongen moet
worden, dus als de mensen een keer een keuze hebben gemaakt dan
weten ze in ieder geval waar ze aan toe zijn.
De laatste tijd is het gebruikelijk dat de raad in twijfelgevallen
benaderd wordt om een gezamenlijk standpunt in te nemen.
Op de vraag van de voorzitter of het raadslid de Ru deze achtergrond
nog wil wijzigen antwoordt deze dat het huidig college deze werkwijze
wel toepast. Het is echter de vraag of ook toekomstige colleges zich
hieraan zullen houden.
De voorzitter vervolgt hierna door te stellen dat het raadslid de
Bruijn daarom voorstelt om het woord "vooralsnog" op te nemen.
Als de situatie zich wijzigt, in die zin dat er meer grond beschikbaar
komt of blijkt dat er navenant te weinig kopers uit de gemeente Putte
komen opdraven, dan kan nog altijd gevraagd worden, moeten we die
zaak niet herzien. Komt er een andere situatie op de woningbouwmarkt,
dan kan er ook reden zijn om te zeggen we gaan deze zaak terugdraaien.
Burgemeester en wethouders moeten met dit artikel in de hand kunnen
zeggen: speculaties moeten hierdoor uit de wereld worden geholpen.
Het raadslid de Bruijn vindt het voorstel van het raadslid de Ru
te ver gaan» Gezien de schaarste aan grond en gezien het feit dat het
enorm moeilijk is om grond te kopen, moet deze toevoeging beslist niet
worden opgenomen» Een zekere hardheid moet ingecalculeerd worden
om allerlei soorten speculaties te voorkomen. Het klinkt hard maar wij
kunnen niet anders.
Het raadslid de Ru is het met deze zienswijze niet eens, want het kan
zelfs zo zijn dat er een stukje grond ligt dat niemand wil kopen.
Als er nu iemand is die weieens grond gekocht heeft van de gemeente en
die het wel zou willen kopendan zou dat niet kunnen.
De voorzitter merkt nog op: burgemeester en wethouders verkopen de
grond tegen de door de raad vastgestelde verkoopprijs, de grond moet
tevens liggen in een goedgekeurd bestemmingsplan.
Als iemand een beroep op de raad dóet kan de raad alsnog een stukje
grond verkopen tegen andere voorwaarden.
Het raadslid de Ru wil desondanks zijn voorstel in stemming gebracht
zien.
Het raadslid Looijen zegt volledig in te stemmen met het voorstel van
de heer de Bruijn, waar ook het raadslid A. Bui.is zich bij aansluit.
De voorzitter brengt hierna eerst het voorstel van het raadslid de Ru
in stemming: te bepalen dat vanaf heden prioriteit zal worden verleend
bij toewijzing van bouwgrond aan die personen die de laatste 5 jaren
