Nu zo pas heeft U - het college - een bejaardenwoning toegewezen aan
een echtpaar, die zelf in het genot van een zeer goede woning zijn»
Zij hopen deze woning voor veel geld - tussen de 200,000,-- en
25O.OOO,— te verkopen. Deze bejaardenwoning was verhuurd aan een
alleenstaande man, die nu naar de "Bieduinen" is gegaan of gaat»
Nu wil het toeval.».dat deze man eerst eigenaar is geweest van de
woning van dit echtpaar. En het praatje gaat dat de centjes die hij
indertijd heeft ontvangen van zijn huis, door de vrouw van dit echt
paar min of meer zijn»»nou ja, de rest weet TJ of begrijpt U waar
schijnlijk wel!
Dit, meneer de voorzitter, is wat men noemt een publiek geheim, Toch
evenzogoed heeft TJ als college deze mensen een gemeenschapsbezit
- een bejaardenwoning - verhuurd. Het is zelfs zo - naar de informatie
die ik gekregen heb - dat de vrouw in de bejaardenwoning zit, en de
man nog in hun eigen woning omdat die nog niet verkocht is.
Het komt ons voor in deze tijd van grote woningnood - ook in Putte -
dat wij daar - met subsidie van het rijk - deze woningen niet voor
gebouwd hebben» Op zijn zachtst gezegd, is dit een zeer vreemde toestand.
Daarom eerst onze vraag, is dit juist of niet juist, en zo ja is
het college van plan om in de toekomst ons woningbezit op deze
manier te verkwanselen door aan zulke zaken haar medewerking te
verlenen - door het toewijzen van een gemeentewoning - terwijl
U goed op de hoogte kan zijn van de manipulatie die achter zulke
zaken zit»
Wij spreken onze ongerustheid uit over deze zaak - omdat dit meer
voorgekomen kan zijn - en vragen om in het vervolg - als het waar is -
geen huizen meer te verhuren aan mensen die in het genot zijn van
een eigen woning en deze willen verkopen voor veel geld, om daarna
met die centjes rustig te gaan wonen in een goede en goedkope ge
meentewoning, zoals in dit geval.
Wij willen hier met nadruk ook een beroep doen op de andere partijen
in deze raad, om aan dit soort van praktijken geen enkele medei/e rking
te verlenen, eerder het college controleren op dit soort zaken»
Overigens, waar blijft de verantwoording die het college indertijd
beloofd heeft naar de raad, in deze zaken.
Uitgezonderd, als er sprake is van financiële of maatschappelijke
dwang, zoals boedelscheidingen, en men daardoor gedwongen wordt
om zijn huis te verkopen.
Met eventuele medische verklaringen moet men ook uiterst voorzichtig
zijn.
Wij, meneer de voorzitter, vinden - als het allemaal waar is wat wij
hier hebben verteld - de medewerking die hier door het college aan deze
mensen verleend is, onbetamelijk.
Onze wens is dan ook»..».dóe dit niet meer!
De voorzitter zegt toe in de eerstvolgende vergadering antwoord te
geven op deze vraag.
Op de vraag van het raadslid de Ru of de verlichting bij de zij
ingang van de Berk kan worden nagezien, antwoordt de voorzitter dat
deze verlichting van binnenuit moet worden aangedaan. Hij zal deze
suggestie doorgeven aan het stichtingsbestuur.
Op de vraag van het raadslid de Bruiin of al bekend is wat de ge
meenten met het Bestek '81 moeten inleveren, antwoordt de voorzitter
dat hij de correspondentie over dit onderwerp bij de stukken van de
eerstvolgende raadsvergadering zal laten leggen.
14. Sluiting.
Niets meer aan de orde zijnde sluit de voorzitter de vergadering met
het gebruikelijk gebed.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de
raad van 24 juni 1980.
de secretaris, de voorzil
