w -3- 6. Voorstel tot het in erfpacht geven van een perceel grond aan de Posthaan aan de heer W. van Rooi.ien voor de houw van een sporthal Wethouder van Wees geeft een korte toelichting op het voorstel. De commissie Algemene Zaken heeft de ontwerp-overeenkomst be oordeeld en haar advies daarover uitgebracht. Tevens is daarbij de canon aan de orde geweest, waarbij meerdere bedragen zijn genoemd. Het uiteindelijk advies was om op basis van deze bedragen te gaan onderhandelen met de heer van Rooijen. 9 Uit het voorstel van het college blijkt dat betrokkene geen problemen heeft met een canon van 20.000,per jaar. Voor wat betreft de tekst van de erfpachtovereenkomst heeft de heer van Rooijen hedenmorgen gevraagd om één wijziging aan te brengen. Hij vraagt om in de sporthal nabij de ingang in een ruimte van maximaal 30 m2 een detailhandel te mogen inrichten, speciaal voor sportartikelen, dus zaken die nauw verband houden met deze sporthal. O Het college heeft daar geen moeite mee en stelt derhalve voor aan punt b van artikel 5 toe te voegen: behoudens voor zover het betreft detailhandel in sportartikelen bestemd voor direct gebruik in de te stichten of gestichte sporthal, in een ruimte met een maximale oppervlakte van 30 m2. Zonder dat iemand het woord verlangt of stemming wordt overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 7. Voorstel tot het afgeven van een verklaring inzake de bouw A van een sporthal door de gemeente Putte. Nadat wethouder van Wees een korte toelichting op het voorstel van burgemeester en wethouders heeft gegeven verklaart het raadslid Ketelaars akkoord te gaan met het voorstel doch zou graag opgenomen zien dat de sportverenigingen uit Putte 10 jaar moeten kunnen gebruik maken van deze sporthal. Het raadslid Mevrouw Emke verklaart evenmin bezwaar tegen het voorstel te hebben. Zij vraagt zich echter af of de geplande uit breiding van het gemeenschapshuis geen afbreuk zal gaan doen op deze sporthal. Als de Berk zodanig wordt uitgebreid dat daar ook diverse sporten in gedaan kunnen worden dan wordt dit eveneens een verkapte sporthal. De voorzitter antwoordt hierop dat het niet in de bedoeling ligt om van de Berk een 2e sportzaal te maken. De gymzaal zal wel ge handhaafd moeten blijven voor de schooljeugd, maar het is niet de

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1980 | | pagina 20