zenden dan waar het college van burgemeester en wethouders op had afgestemd. Misschien is het beter zo vertaald: wat men niet wil horen, hoort men niet... zo lijkt het. Jammer! Het is naar de mening van onze fractie een beetje een onderwaardering voor het werk wat aan de beschouwingen vooraf gaat. Toch, mijnheer de voorzitter, is onze fractie zeker niet geheel ontevreden, want in het indirecte antwoord (raadsvoorstel) van het college zit een heel positief punt waardoor de weg geopend wordt naar mogelijk een betere communicatie tussen de fracties en het college, en de fracties onderling. Wij bedoelen het voorstel van het college om te komen tot een seniorenconvent. Bit opent de weg, naar de mening van onze fractie, om meer duidelijk heid in sommige zaken te verkrijgen en om weer andere zaken be spreekbaar te maken op een niveau waar de mening van de fracties wat vrijer gesproken zou kunnen worden. Toch zouden wij op enkele punten, uit Uw antwoorden van het college, kort willen ingaan. Woningbouw. Het omzetten van de 8 woningen voor alleenstaanden en de 4 eengezins woningen in 2 blokken van 8 woningen voor alleenstaanden en 12 woningen voor 2-persoonshuishoudensMet deze suggestie kunnen wij ons conformeren. Het tijdsbeeld schuift vrij snel naar een dunnere be woning pereenheid. Wij weten dat nu reeds in Putte bij een woning bestand van 1310 woningen en 3700 inwoners men een gemiddelde heeft van 2,8 per wooneenheid. Bestemmingsplannen. Wij hopen deze keer wel resultaten te zien van onze stadsarchitect met betrekking tot het bestemmingsplan "Kom Putte". Zoals reeds gezegd; in 1979 beloofde het college het aan de raad voor het jaar 1980 Woonruimtewet 1947# fc. Kan het college zich wat nader verklaren waarom zij geen resultaat verwacht met het aanvragen van het terug invoeren van de "Woonruimte- wet 1947". Naar de mening van onze fractie, zal er wel resultaat zijn; zeker met een gedegen motivering erbij. Be.1 aardenwoningen. 3 n Wij moeten onze excuses aanbieden voor een gemaakte fout in het onderdeel over het bejaardencomplex aan de Tulpstraat. Baar had moeten staan van 1-1-1979 tot 1-7-1979 60,per maand. Maar de rest van Uw antwoord is ook niet duidelijk voor ons, want wij kunnen U een document laten zien, waaruit duidelijk blijkt dat het toch anders is dan uit Uw antwoord moet blijken. Maar wij vinden het nu maar beter dit op de afdeling financiën eerst nog maar eens te bespreken. Wat de verhoging van 90,naar 110,betreft, schrikken we toch wel even van. Baarom willen we nogmaals aandringen bij Uw college op overleg met de betrokken bewoners van dit complex, om toch vooral in te willen gaan op de voorstellen van de raad en ook eventueel op de latere voorstellen van Uw college, waarin naast dubbele beglazing, modulerende regeling, ook de mogelijkheid van een individuele unit aangeboden werd. Als er niets gebeurt vrezen wij dat binnen afzienbare tijd de kosten van de variabele lasten hoger zullen zijn per maand, dan de huur. Nogmaals, in deze 2 blokken wonen enkele mensen die totaal verkeerd de verwarming gebruiken, en daardoor de kosten voor de andere goedwillende mensen naar onbetaalbare hoogte opjagen. Huizenonderhoud Onze fractie heeft veel waardering voor het door Uw college genoemde systematisch opgezet onderhoudsprogramma, mits U daar meer mee be doelt dan alleen schilderwerk! Verkeer. Onze fractie hoopt dat het besluit van minister Tuijnman, om de douane-faciliteiten op de E10,bij Hazeldonk af te gaan handelen, verder zal worden aangevuld met de verplichting van: b.v. transito- en gevaarlijke stoffentransport.daar dan afgehandeld zal moeten worden

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1980 | | pagina 143