zenden dan waar het college van burgemeester en wethouders op had
afgestemd. Misschien is het beter zo vertaald: wat men niet wil horen,
hoort men niet... zo lijkt het. Jammer!
Het is naar de mening van onze fractie een beetje een onderwaardering
voor het werk wat aan de beschouwingen vooraf gaat.
Toch, mijnheer de voorzitter, is onze fractie zeker niet geheel
ontevreden, want in het indirecte antwoord (raadsvoorstel) van het
college zit een heel positief punt waardoor de weg geopend wordt naar
mogelijk een betere communicatie tussen de fracties en het college,
en de fracties onderling. Wij bedoelen het voorstel van het college
om te komen tot een seniorenconvent.
Bit opent de weg, naar de mening van onze fractie, om meer duidelijk
heid in sommige zaken te verkrijgen en om weer andere zaken be
spreekbaar te maken op een niveau waar de mening van de fracties
wat vrijer gesproken zou kunnen worden.
Toch zouden wij op enkele punten, uit Uw antwoorden van het college,
kort willen ingaan.
Woningbouw.
Het omzetten van de 8 woningen voor alleenstaanden en de 4 eengezins
woningen in 2 blokken van 8 woningen voor alleenstaanden en 12
woningen voor 2-persoonshuishoudensMet deze suggestie kunnen wij ons
conformeren. Het tijdsbeeld schuift vrij snel naar een dunnere be
woning pereenheid. Wij weten dat nu reeds in Putte bij een woning
bestand van 1310 woningen en 3700 inwoners men een gemiddelde heeft
van 2,8 per wooneenheid.
Bestemmingsplannen.
Wij hopen deze keer wel resultaten te zien van onze stadsarchitect
met betrekking tot het bestemmingsplan "Kom Putte". Zoals reeds gezegd;
in 1979 beloofde het college het aan de raad voor het jaar 1980
Woonruimtewet 1947# fc.
Kan het college zich wat nader verklaren waarom zij geen resultaat
verwacht met het aanvragen van het terug invoeren van de "Woonruimte-
wet 1947". Naar de mening van onze fractie, zal er wel resultaat zijn;
zeker met een gedegen motivering erbij.
Be.1 aardenwoningen. 3 n
Wij moeten onze excuses aanbieden voor een gemaakte fout in het
onderdeel over het bejaardencomplex aan de Tulpstraat.
Baar had moeten staan van 1-1-1979 tot 1-7-1979 60,per maand.
Maar de rest van Uw antwoord is ook niet duidelijk voor ons, want
wij kunnen U een document laten zien, waaruit duidelijk blijkt dat het
toch anders is dan uit Uw antwoord moet blijken.
Maar wij vinden het nu maar beter dit op de afdeling financiën
eerst nog maar eens te bespreken. Wat de verhoging van 90,naar
110,betreft, schrikken we toch wel even van.
Baarom willen we nogmaals aandringen bij Uw college op overleg met
de betrokken bewoners van dit complex, om toch vooral in te willen
gaan op de voorstellen van de raad en ook eventueel op de latere
voorstellen van Uw college, waarin naast dubbele beglazing, modulerende
regeling, ook de mogelijkheid van een individuele unit aangeboden werd.
Als er niets gebeurt vrezen wij dat binnen afzienbare tijd de kosten van
de variabele lasten hoger zullen zijn per maand, dan de huur.
Nogmaals, in deze 2 blokken wonen enkele mensen die totaal verkeerd de
verwarming gebruiken, en daardoor de kosten voor de andere goedwillende
mensen naar onbetaalbare hoogte opjagen.
Huizenonderhoud
Onze fractie heeft veel waardering voor het door Uw college genoemde
systematisch opgezet onderhoudsprogramma, mits U daar meer mee be
doelt dan alleen schilderwerk!
Verkeer.
Onze fractie hoopt dat het besluit van minister Tuijnman, om de
douane-faciliteiten op de E10,bij Hazeldonk af te gaan handelen,
verder zal worden aangevuld met de verplichting van: b.v. transito-
en gevaarlijke stoffentransport.daar dan afgehandeld zal moeten worden