een feit kunnen zijn, en daarmee de regulering van het verkeer rond
Putte. Onze fractie in dit geval had niet getwijfeld.
Wo onwagenkamp j e
Volgens de heer de Gelder sr., als woordvoerder van de mensen op
dit kampje, is de afwerking van de hergingen annex douche-ruimte,
niet helemaal in orde. Er blijkt iets te mankeren aan het afwateren
bij de douches. Moeten deze mensen met deze klachten naar Roosendaal
of kunnen zijn hier terecht. Verder zijn de mensen op het kampje best
tevreden en vinden het kampje een goed voorbeeld voor andere gemeenten.
Woningbouw.
Mijnheer de voorzitter, voor de bejaardenwoningen aan de Tulpstraat
vragen wij nogmaals Uw aandacht. De bezwaren van de bewoners, het
is U bekend, gaan nog steeds over de hoge gebruikskosten van de
centrale-verwarming, veroorzaakt door een minder goede functionering
van de installatie, een minder goede isolatie in de overgang - pijpen
in de grond tussen de blokken en een door de klagers geconstateerd
onjuist gebruik, van enkele bewoners, van de installatie.
Verschillende oplossingen zijn aangedragen. We noemen:
Betere overgangsisolatie om het rendementsverlies te voorkomen, modu
lerende regeling. Daarnaast staat: individuele bemetering, dubbele
beglazing en mogelijk een persoonlijke verwarmingsunit per woning
en woning-isolatieAlleen dat laatste is uitgevoerd. Voor uitvoering
van de andere werkzaamheden is de beste tijd, de zomer, voorbijgegaan
zonder dat er iets gebeurd is. Wel is er, wat blijkt uit de afschriften
van de maandafrekeningen, 172 m3 gas te veel deze mensen aangerekend
door Intergas* hetgeen door het college gecorrigeerd moet worden,
naar ons oordeel.
Mijnheer de voorzitter, wanneer hier in dit complex besloten wordt de
dubbele beglazing uit te voeren,dienen, om het beoogde effect te bereiken,
ook deuren en ramen tochtvrij gemaakt te worden.
Mijnheer de voorzitter, onze fractie heeft ten aanzien van de bijkomende
kosten (de kosten voor verwarming) bij dit bejaardencomplex aan de
Tulpstraat nog een voor haar onduidelijke zaak aangetroffen, waarvan
wij hopen dat het college hierover ons de nodige uitleg zal verstrekken.
Volgens het naar onze mening bindend advies van de huurcommissievan
6 augustus 1980 - waartegen beide partijen in beroep kunnen gaan bij
de kantonrechter - zou de betalingsverplichting van de huurders, met
betrekking tot de bijkomende kosten, met ingang van 1 januari 1979
te stellen zijn op 85,32 per maand t/m 31 december 1979»
En voor de periode 1 januari 1980 t/m 31 december 1980, de voorlopige
betaling te stellen op 90,per maand.
Aangezien echter deze mensen - die hier huren - van 1 januari 1979
t/m 31 december 1979, 90,per maand hebben betaald, en van 1
januari 1980 tot heden een bedrag van 95»betalen per maand, vinden
wij dit op z'n zachtst gezegd een wat vreemde zaak. Om echter alle
onduidelijkheid hierover uit de wereld te helpen, verzoeken wij Uw
college ons hierover in de beantwoording van de beschouwingen, nogmaals,
enige uitleg hierover te verstrekken.
Onderhoud gemeentewoningen.
Gelukkig, mijnheer de voorzitter, is er nu een regeling tot stand
gekomen voor periodiek schilderwerk aan een deel van het gemeentelijk
woningbestand. Aannemend dat er een dergelijk onderhoudsschema ook zal
komen voor de overige woningen. Aangenomen mag worden dat er pas in het
voorjaar begonnen wordt.
Ruim tijd dus om voor de schilder het nodige onderhoudswerk te
verrichten. Onze fractie zou nog willen opmerken dat bij dit onderhoud
