bereidingsbesluit kan worden opgenomen.
Het raadslid van Wees verklaart hierna dat het voorbereidingsgebied
voor de sporthal te klein is. Als de grens meer naar het noorden wordt
geschoven kan van Rooijen over meer ruimte beschikken waardoor een
betere situering kan worden verkregen.
Het college gaat hiermee akkoord en neemt dit voorstel over.
Het raadslid Looi.jen protesteert tegen de gang van zaken. Hij is van
mening dat het voorstel van het raadslid van Vees beschouwd moet worden
als een amandement waarover apart gestemd moet worden.
De voorzitter is het hiermee niet eens. Als het voorstel van een raads
lid wordt overgenomen wordt dit niet meer als een amandement aangemerkt.
Hij is het echter eens met het raadslid Looijen dat het reglement van
orde op dit punt niet erg duidelijk is.
Het raadslid Looijen spreekt hierna de hoop uit dat het reglement van
orde op korte termijn wordt aangepast, waarop de voorzitter antwoordt
dat hij bij diverse gemeentebesturen een exemplaar heeft opgevraagd.
Het raadslid Looijen verklaart blij te zijn met deze ontwikkelingen,
blijft echter wel de vraag of er in de directe omgeving voldoende
ruimte blijft om te kunnen parkeren. Men kan niet in de smalle Post-
baan links en rechts auto's gaan parkeren, het zal zondermeer een
overbelasting gaan betekenen voor de hele omgeving als geen voldoende
parkeerruimte wordt aangelegd.
De voorzitter verklaart in dit verband gelukkig te zijn met een ver
groting van het betreffende gebied, zodat ook meer ruimte beschikbaar
komt voor parkeerruimte. In een gesprek met ambtenaren van de P.P.D.
zal worden bezien welk gebied exact nodig is.
Het raadslid de Ru verklaanrfe eveneens verheugd te zijn met deze ont
wikkelingen en hoopt dat her provinciaal bestuur akkoord zal gaan met
de ingediende plannen.
Zonder dat iemand stemming verlangt wordt overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders besloten.
11. Voorstel tot vaststelling van een prioriteitenschema:
Wethouder Buijs geeft een korte toelichting op het voorstel.
In overleg met de commissie financiën is de volgende opstelling
gemaakt
1. Uitbreiding c.q. verbouwing van het gemeenschapshuis;
2. Aanleg van een randweg;
3. Reconstructie Grensstraat;
4. Reconstructie bosvijver;
5. Aula begraafplaats.
Dit houdt niet in dat deze werken in deze volgorde moeten worden
uitgevoerd.
Het college ziet dit meer als een richtsnoer om verder te werken, aan
welk plan de voorrang moet worden verleend.
Het raadslid de Ru vraagt of er de laatste weken nog klachten zijn
binnaigekomen van de bewoners uit de Grensstraat. Hij vraagt zich af
of deze noodzaak tot verbetering van de riolering nog aanwezig is nu
de riolering is schoongemaakt en het water nu vlotter wegloopt.
Wethouder Buijs stelt dat in het jongste verloden zich geen problemen
hebben voorgedaan. Bovendien kan de verbinding met de Albert Louisa-
straat een verbetering betekenen. Daarom is ook in het college reeds
de vraag gesteld de voorgestelde afvoerleiding naar de Canadalaan nog
we!, nodig is. Dit punt heeft echter alle aandacht.
