de houding ten opzichte van de Heer Duijnstee, duidelijk een geval
van meten met twee maten vinden.
De voorzitter memoreert dat reeds op een vroeger tijdstip is medege
deeld dat deze afspraak reeds in 1976 is gemaakt om rond te komen met de
houw van de bejaardenwoningen en woningen voor alleenstaanden aan de
Biezendreef. Het college heeft zich aan deze afspraak gehouden en om
alle lasten niet op de gemeente af te wentelen is tegen Putse Bouw
werken gezegd, het is heel reëel dat U over de hele periode rente
betaalt. De Heer Huijbrechts is hiermee akkoord gegaan en alle stukken
zijn meegezonden naar Gedeputeerde Staten, dus zowel de stukken be
treffende de optie als die betreffende de verkoop.
Omdat dit reeds meerdere malen in de raadsvergadering besproken is
geweest heeft het college gemeend om alle stukken ter inzage te leggen.
Het raadslid Looijen herinnert de voorzitter aan het feit dat hij in
de raadsvergaderingen regelmatig gewezen heeft op de advertenties in
de streekbladen van de firma Bax waarin deze reclame maakte voor wo
ningen met een koopsom van 200.000,
Hij heeft daarover twee maal een vraag gesteld en telkens is daarop
geantwoord dat er bij het college niets bekend was over deze aan
gelegenheid. Overigens is naar zijn mening nooit iets gezegd over een
optie aan de Putse Bouwwerken.
Eerst nu komen de besluiten in de raad aan de orde.
De voorzitter antwoordt hierop dat het besluit onlangs is ingestuurd
ter goedkeuring welke goedkeuring vlot is verleend.
Naar aanleiding van de publicaties heeft het college een onderhoud ge
had met Putse Bouwwerken en daarom is in de aanbiedingsbrief duidelijk
gestipuleerd dat de kopers economisch of familiegebonden moeten zijn
aan Putte.
Wethouder Buijs vult hierna aan dat er al meerdere keren over deze zaak
gesproken is. Hij is het daarnaast niet eens met de zienswijze van het
raadslid Looijen ten aanzien van het feit dat Putse Bouwwerken geen
financieel risico zou lopen.
De Putse Bouwwerken betalen over 1978 een half jaar rente alsmede
over 1979 tot de koopsom is betaald; dit is toch een behoorlijk
financieel risico. Het raadslid Looijen beaamt dit, doch deze rente
zal wel bij de koper in rekening worden gebracht.
De voorzitter antwoordt hierop dat dit waarschijnlijk wel zal gebeuren,
maar de opzet van het college was dat de gemeente geen financieel na
deel zou ondervinden en dat is hierdoor voorkomen.
Het raadslid Mevr. Emke is het eens met het raadslid Looijen, voor
een particulier kan zo'n règeling niet getroffen worden, maar voor de
Putse Bouwwerken wel.
De raad heeft de verkoop destijds wel gedelegeerd doch nu Ged. Staten
een dergelijk besluit al hebben goedgekeurd heeft de raad geen kans
meer om nog iets te doen.
Het raadslid Looijen vraagt waarom de raad niet eerder is geïnformeerd,
deze kwestie loop al jaren, dan had de raad eventueel eerder op deze
aangelegenheid kunnen inspringen of duidelijk eerder geïnformeerd
kunnen zijn. Nu is hier sprake geweest van een mondelinge afspraak,
waarvan hij nooit niks heeft geweten. Het raadslid Mevr. Emke verwijst
naar de verkoopvan gemeentegrond aan Eurohome.
Toen is duidelijk verklaard, dat deze procedure nooit meer gevolgd
zou worden, terwijl nu hetzelfde geval zich voordoet.
De voorzitter antwoordt hierop dat de afspraken met Putse Bouwwerken
reeds voor dat tijdstip waren gemaakt.
Wethouder Buijs verklaart hierop dat deze zaak toch duidelijk afwijkt
van de kwestie Duijnstee. Duijnstee heeft grond
in optie gevraagd en zijn waarborgsom betaald doch daar de verkoop geen
doorgang vond kwam de waarborgsom aan de gemeente te vervallen.
Het raadslid Mevr. Emke meent zich te herinneren dat Duijnstee uitstel
