bij de P.P.D. niet meer hoeft aan te kloppen.
Als er een plan wordt ingediend op een andere plaats zal dit opnieuw
bekeken moeten worden.
Het raadslid de Bruijn stelt hierna dat hetgeen het raadslid de Ru
voorstelt toch wel de goedkeuring van de Heer van Rooijen moet
hebben.
De voorzitter antwoordt hierop, dat de Heer van Rooijen op de publieke
tribune zit dus die zal de uitnodiging wel gehoord hebben.
Het raadslid Mevrouw Emke is van mening dat de Heer de Ru dit niet
op zijn eigen houtje zegt. Hij zal dit toch wel met de initiatief
nemer besproken hebben.
Volgens de voorzitter is het normaal dat wanneer het college af
spraken met de Heer van Rooijen maakt, deze zich met het college in
verbinding stelt.
Op voorstel van het raadslid Mevrouw Emke wordt de vergadering hierna
geschorst.
Nadat de voorzitter de vergadering heropend heeft stelt het raadslid
de Ru voor om het huidige plan, zijnde een sporthal volgens de normen
van de N.S.P. officieel in te dienen bij Gedeputeerde Staten.
De voorzitter antwoordt hierop dat het college vasthoudt aan het
standpunt twee keer is deze plaats door Gedeputeerde Staten niet
goedgekeurd voor de bouw van een tennishal.
Dit gebied is opgenomen in het bestemmingsplan en we wachten het
besluit af. Het raadslid van Wees reageert hierop door te stellen,
dat het zijn fractie onwaarschijnlijk voorkomt dat de raad een plan
van een particulier officieel gaat indienen bij Gedeputeerde Staten.
Het moet naar zijn mening zo zijn, dat, wanneer een particulier een
bouwplan indient, dit plan bij het college terecht komt en als dit
niet mogelijk is, als een bestemmingsplan nog niet is goedgekeurd,
dan kan het college via een artikel 19-procedure dit plan alsnog
doorzenden naar Gedeputeerde Staten.
Als er geen officiële aanvraag van een particulier is, hoe kan de
raad dan een dergelijke aanvraag doen. De Heer Looijen is van mening
dat de aanvraag al sinds eind november binnen is en die had als
zodanig door het college behandeld kunnen worden.
Uit de hierna mondeling gehouden stemming blijkt dat de leden:
Mevrouw Emke, de Ru, WiemesLooijen, Schouteten voor het voorstel
hebben gestemd en de leden: A. Buijs, van Wees, Ketelaars, de Bruijn,
Huijbrechts en L. Buijs tegen hebben gestemd, zodat het voorstel
