de stukken over de renovatie van de bosvijver, over de begraafplaats
en over de bank waren destijds onvolledig.
Er kan wel gezegd worden dat de leden zich met het personeel in ver
binding kunnen stellen, doch dit is zijns inziens niet de juiste manier.
Hij vindt dat kostenramingen, technische omschrijvingen en offertes
gewoon bij te stukken dienen te worden gelegd.
De voorzitter reageert hierop dat het raadslid de Ru doet voorkomen
dat het regelmatig gebeurt.
Hij is echter van mening dat dit uitzonderingen zijn; tijdens de
vergadering kan een secretaris echter steeds een nadere toelichting
geven.
Het raadslid Mevrouw Emke is het er mee eens dat deleden tijdens een
vergddering hun standpunt kunnen wijzigen maar het levert voor de
commissieleden in een dergelijke situatie steeds weer problemen op.
Ten aanzien van de artikelen van de Algemene Politieverordening
vraagt het raadslid de Ru te willen nagaan of de mogelijkheid bestaat
bepaalde artikelen in de Putse stencilkrant op te nemen en aldus
onder de aandacht van de bevolking te brengen.
De voorzitter zegt toe dit te zullen bekijken.
Over de Putse Sportraad merkt het raadslid de Ru op dat hij begrepen
heeft dat de Sportraad in januari of februari een gesprek met het
gemeentebestuur wil hebben om bepaalde zaken nader te bespreken o.a.
over het verzoek om subsidie.
De voorzitter antwoordt op een vraag van het raadslid de Ru hoever
het staat met de realisering van een weg naar de algemene begraafplaats
dat van de Baron van der Straten-Waillet een perceel grond moet worden
aangekocht. De besprekingen hierover zullen op korte termijn worden
gevoerd.
Daarna kan de wijziging van het bestemmingsplan worden voorgesteld.
Ten aanzien van de verkeersproblematiek merkt de voorzitter op dat
deze hele zaak binnen afzienbare tijd aan de orde zal komen.
Op de vraag van het raadslid de Ru wat het college van plan is met
de grond die aan de Putse Bouwwerken in optie is gegeven antwoordt
de voorzitter dat deze grond tot 1 januari 1980 is gereserveerd.
Er zijn tot op dit ogenblik geen kopers. Na T januari zal het college
met deze aangelegenheid op-nieuw in de raad moeten komen zodat de raad
dan zelf een beslissing kan nemen.
Hierna legt het raadslid de Bruijn de volgende verklaring af:
Mhvzjaarlijks is ook de C.D.A.-fractie benieuwd naar de beschouwingen
en wensen van de andere frakties
Vielen die beschouwingen ons vorig jaar, wat koud op de maag, dit jaar
hebben wij meer waardering voor datgene wat wij te horen kregen.
Er blijven weliswaar diverse zaken, waar wij anders over denken,
doch deze zijn nu over het algemeen zo verpakt, dat ze duidelijk uit
nodigen tot spreken. Dat Mhvz kon vorig jaar zeker niet gezegd worden.
Wij vinden de verbeterde verstandhouding een zeer goede zaak, na goed
overleg, met een voor alle partijen aanvaardbaar compromis komen is
prettiger als een herhaaldelijke zes-vijf stemming.
Een aantal verschilpunten willen wij kort aanhalen:
Zoals bekend zien wij in tegenstelling tot de fraktie van de PvdA
geen voordelen voor onze gemeente, als de Woonruimtewet '47 hier van
toepassing zou gaan worden. Toch zeker niet na de diverse maatregelen
die staatssecretaris Mr. Brokx nam.
Duidelijk anders denken wij over het door de V.V.D.-fraktie verwoorde
financieelbeleid. O.i. staart deze fractie zich dood op het heden
en op de zeer nabije toekomst en missen zij duidelijk elke visie op
lange en middellange termijn.
