om binnen afzienbare tijd aan te kunnen sluiten op het kabelnet
van Integan. Reeds sedert 1975 is de rraad met een centraal antenne
systeem bezig en met Integan sedert augustus 1977.
Ten aanzien van de woningbouw merkt hij op dat al jaren bekend is
hoeveel grond voorradig is
Hij kan daarom niet begrijpen waarom het college al niet eerder is
gekomen met voorstellen om een Bouwgrondbelasting in te voeren.
Het is genoegzaam bekend dat er jaren overheen gaan voordat alles
rond is, ook met zo'n bouwgrondbelasting, want men zal ook grond moeten
verwerven om de straten aan te leggen.
Zijn fractie verwacht dan ook zo spoedig mogelijk voorstellen voor
de invoering van een dergelijke belasting en voor een bestemmingsplan
voor de gronden ten noorden van de Hogebergdreefwaarna men wel zal
moeten onteigenen voor minimaal de straten.
Waarom is men zo bang van onteigening; de prijs die men dan betaald
krijgt is toch redelijk en rechtvaardig; woekerprijzen zullen nooit
betaald mogen worden. Ten aanzien van de renovatie van de woningen
in de Nieuwstraat en Breestraat merkt het raadslid Looijen op dat
de betreffende stukken inderdaad ter inzage hebben gelegen.
Vanwege zijn vakantie heeft hij hiervan echter geen kennis kunnen
nemen. Overigens vraagt hij zich af of bij het college bekend was
hoeveel mensen moesten deelnemen aan de renovatie om voor subsidie
in aanmerking te komen.
Wat men ook in het college zegt, deze huizen verblijven in een slechte
toestand. Zijn fractie krijgt de indruk dat het college zichzelf een
brevet van onvermogen wil geven: als de woningen niet slecht geweest
waren dan zou het college nooit met een voorstel tot renovatie zijn
gekomen. Zijn fractie is echter weeral dankbaar voor de toegezegde
medewerking om deze huizen op te knappen. Wat de huurcommissie betreft
zou het college eens moeten informeren bij de huurders hoe de leden
van deze commissie deze huizen hebben bekeken.
Zijn fractie staat zeer positief tegenover het instituut huurcommissie
maar voor de commissie die in Bergen op Zoom zitting heeft, heeft hij
geen goed woord over; daar zou een bezem doorheen moeten. Het optreden
van deze heren tart elke beschrijving, in één woord waardeloos.
Hij kan zich niet voorstellen dat het college van mening is dat er
in Putte geen huisvestingsprobleem is.
Of dat de 70 woningzoekenden geen realiteit zijn. Zijn fractie schrijft
duidelijk in de algemene beschouwingen ten aanzien van de ook in
Putte toenemende vraag naar huisvesting en een billijke verdeling daar
van opteren zij duidelijk wederom voor de invoering van de Woonruimte-
wet 1947.
Zij blijven hiervoor opteren zolang er geen betere regeling is en hebben
hun hoop derhalve gevestigd op de nieuwe burgemeester. Als de voor
zitter hiervan voorstander was geweest dan zouden ook de beide wethouders
zijn meegegaan. Er zijn nog steeds zaken die de gemeente niet kan re
gelen en als de Stichting Regionaal Woningbezit en het Sociaal Ponds
Bouwnijverheid hun overeenkomst opzeggen dan heeft de gemeente totaal
nietsmeer te zeggen daar Putte een geliberaliseerd gebied is.
Het raadslid Looijen verklaart tevreden te zijn met het antwoord van bur
gemeester en wethouders over de financiën. Men kan het antwoord van
het college dusdanig interpreteren dat de verkoop van de gronden in de
verschillende bestemmingsplannen erg veel geld heeft opgebracht.
B.v. in het plan "Hoge Berg" werd een bedrag begroot van 1217.43522
Als daarnaast het Complex I wordt geplaatst met een bruto-opbrengst van
6.000.000,(de fase van de oude voetbalvelden, ruw geschat
2.500.000,daarnaast 3 percelen in de Eikenlaan, die niet ver
koopbaar bleken ad 370.000, alsmede de overige gronden).
Het komt hem voor dat dit voor de gemeente Putte een geweldige onder
steuning is. Hierna verklaart het raadslid Looijen dat hij de opmerkingen
