Ondanks deze negatieve geluiden willen wij toch proheren de Sportraad
positief te beoordelen. Wij zijn van mening, dat er voor een
Sportraad in Putte met zijn vele sportverenigingen wel degelijk een
plaats is:
er is plaats voor een Sportraad, die zijn plaats weet;
er is plaats voor een Sportraad, die het wil opnemen voor alle
sporten;
er is plaats voor een Sportraad, die geen taken van de gemeente
wil overnemen.
Subsidieverlening zien wij als een taak van de gemeenteraad, het
hoogste bestuursorgaan van de gemeente en derhalve niet als een
taak van de Sportraad.
Politiek hoort ons inziens evenmin thuis bij een Sportraad, wel een
politiek bewustzijn, maar dat is heel wat anders.
Als de Putse Sportraad zich van deze zaken bewust wordt zal zij vele
bij haar thuis horende zaken gaan erkennen.
Het adviseren van verenigingen op sport- en materiaalgebied, het
opmaken van begrotingen en subsidieaanvragen en het organiseren en
aantrekken van deskundigen met betrekking tot de medische bege
leiding van de sportbeoefening, in al zijn facetten en dan mag dat
nog geld kosten ook.
Ik zou willen eindigen met de zin waarmee ik begonnen ben n.l.
onze fractie spreekt de hoop uit, dat de Sportraad terugkeert op
de dwalingen haarsweegs.
Het raadslid A. Buijs verklaart dat zijn fractie verbaasd is over het
'stuk; van ae sportraad: om met "de Stem" te spreken het raakt kant
noch wal.
De Putse Sportraad weet ook wel dat er in onze gemeente wel degelijk
gronden zijn gereserveerd voor de sportbeoefening en daarmee bedoe
len we heus niet alleen de gronden voor de tennissport.
Het gehele betoog van de Sportraad is een verkapt pleidooi om vooral
de tennissport te stimuleren en om aan niet teveel andere sporten
te denken.
De gedane suggesties vinden wij geen enkel nut hebben omdat deze het
overwegen niet waard zijn.
Onze fractie begrijpt ook niet dat een volledig bestuur van de Sport
raad zich achter een dergelijk stuk heeft kunnen stellen.
Wij stellen voor dit stuk ter kennisneming aan te nemen.
Het raadslid de Ru verklaart: In grote lijnen staan wij achter hetgeen
het raadslid de"~Bruijn heeft gezegd. Onze fractie heeft het rapport
ook met verbazing geïezen en wij vinden dat dit rapport getuigt van
weinig inzicht in de zaken van onze gemeente.
Hierna legt het raadslid looijen de volgende verklaring af:
Het is toch jammer, dat datgene waarvoor dit rapport diendeverdoe
zeld is door de lachwekkende toestand waarin we ons geconfronteerd
zien met een carnavalsstuk.
Dit is een spijtige zaak, vooral voor het sportgebeuren, want dat is
er niet mee gebaat.
In de tussentijd blijven de problemen zo liggen. Op dit moment zijn we
financieel niet bij machte en ook niet in het bezit van grond om
aan het werkelijk schrikbarend tekort aan tennisaccomodatie te vol
doen. Dat is in feite het belangrijkste punt wat in grote lijnen
hier overgekomen is.
In de aanhef van de brief gaan ze eerst in op het totale gebeuren
hoe de situatie in Putte is en wat de accomodatie thans voor de
sportverenigingen is en ze monden jammerlijk genoeg uit in maar êên
vereniging.
Dan hadden ze beter vooraf kunnen mededelen, dat dit rapport over
de tennisvereniging ging.
Ik geloof, dat als ze dit in de toekomst doen, dit misschien beter
uit de verf kan komen.
